Xientyto's blog ha sido mudado a http://xnt.sitiolibre.net
Ahora estamos en http://xnt.sitiolibre.net
3/10/2006
Migración...
Nop, no me refiero al fenómeno socio-cultural.
Xientyto's blog se muda a http://xnt.sitiolibre.net
Poco a poco iré publicando los posts viejos (o sea, los que están aquí)... Mil disculpas pero los comentarios esos sí me dan flojera. Sin embargo Xientyto's Blog @ Blogger quedará aún vigente... Por si quieren releer algún comment.
3/07/2006
Pensamientos...
OJO: NOS MUDAMOS A http://xnt.sitiolibre.net
Hoy que nos vimos (tú tan interesantemente misteriosa, yo tan británicamente sobrio) sentí cómo me llegaban tus pensamientos.
No hablo, desde luego, de ninguna suerte de conexión o algo así, dado que sería aventuradamente estúpido e imaginativo de mi parte. No. Me refiero a que pude ser una pequeña porción de tu mente que revisaba todo lo que de ahí salía. ¿Un Firewall? Pues... sí, supongo que es lo más similar conceptualmente.
¿Y yo por qué? Preguntabas. Me recordaste a Mikimao. Creéme que si supiera la respuesta, dejarías de ser tú (obviamente me refiero a MÍ concepción de TÍ). Pero tal vez sea ese cierto aire de misticismo el que me mantiene (y mantendrá) ahí.
¿Y crees que puedes...? Hace mucho tiempo dejé atrás mi complejo de inseguridad. Me valoro y conozco lo suficiente para saber si puedo... Aunque quizá tú no quieras...
Me reservo comentarios... "Pensamientos", mi estimada, creo que iría más acorde al contexto.
Tan arrogante como lo describen... Olvidas "corrosivamente sarcástico, sofocantemente irónico..."
Una absoluta pérdida de tiempo.
Logged Out. Traté de seguirte pero supuse que agregar "excesivamente infantil" a la lista resultaría contraproducente. Así que al perderte de vista en el 2o. Piso, por primera vez no tuve ganas de ir a progra. Preferí regresar a casa y jugar con el GCC.
Al abrir la puerta se fué la luz. ¡Menuda sorpresita! No luz, no PC, no Linux, no GCC. Me tumbé en la cama a pensar en tus pensamientos.
He escuchado que has logrado cosas más difíciles... Esa ráfaga de viento con tintes rosados me llenó de un extraño pero dulce aroma que recorrió, saliendo de mi pecho, los 4 puntos cardinales de mi cuerpo físico, inundándome el alma de pasada.
Solo al terminar la ráfaga me percaté del probable loop que había hecho con las Mind-IP's, apuntando a 127.0.0.1 en vez de a tí...
Más aún, si consideramos, que faltan cosas más importantes y trascendentales, que intentar leer tu pensamiento...
2/22/2006
10 razones para salir con un Geek...
Una vez más (ahora por culpa del Brio), no puedo terminar de postear mis ideas.
Ha puesto en su blog un artículo bastante divertido (pero cierto en el fondo) de las ventajas de salir con un Geek. Por fortuna, parece que Monse lo ha entendido y por eso seguimos...
Se los dejo para que lo analicen un rato. Ya saben, espero comentarios.
1. Los geeks son útiles: pueden arreglar tu ordenador, tu portátil, etc. Esas habilidades son muy útiles y pueden hacer que tu vida vaya sobre ruedas.
2. Son más románticos de lo que la gente se piensa. Su idea del romanticismo puede consistir en hacer una página web sobre ti. Pero vamos, las webs duran más que las flores y se las puedes enseñar a tus amigas.
3. Tienen cerebro y suelen ser muy cultos
4. Requieren poco mantimiento, así que no habrá necesidad de cenas muy elaboradas. Y si no eres la mejor cocinera, siempre puedes pedir una pizza.
5. No tienes que preocuparte de qué estará haciendo. Lo más normal es que lo encuentres delante del ordenador.
6. Él confía en ti, así que puedes ser tú misma cuando estés a su lado. ¿Quieres andar por casa con una camiseta vieja para estar más cómoda? A él no le importará. No le molestará que no te maquilles o que pases de arreglarte el pelo.
7. Te hará estar radiante allá donde vayas. No importa lo cutre que sea tu forma de vestir, no importa que no tengas don de gentes: parecerás una modelo sofisticada y una elegante diplomática al lado de tu geek. Hará que estés tan bien, que te enamorarás de ti misma.
8. Vale: no entiendes de ordenadores, televisión ni DVD’s; tampoco te importa ser popular o elegante. ¿Qué me dices de los últimos gadgets tecnológicos? Serás la orgullosa poseedora de los aparatitos más modernos si te decides por salir con un geek.
9. No te va a poner los cuernos. Coge a la mujer más sexy del mundo (Angelina Jolie, por ejemplo) y ponla en la misma habitación que un geek. En un rincón, pon un ordenador último modelo. Apuesto a que a tu geek le apetece más jugar con el ordenador que empezar a conocer a Angelina Jolie. De hecho, puede que ni siquiera la vea si el ordenador dispone de conexión a Internet. ¡Venga, vamos! Tiene que descargar su e-mail, navegar por la web y escribir un post en su blog contando que está en la misma habitación que Angelina Jolie…
10. Y esta es la razón definitiva: realmente le importas. No tu apariencia (aunque eso es un plus), ni lo delgada que estés, ni todo el maquillaje que te pongas encima. Le gustas porque eres tú.
2/21/2006
Vagoneros (1)
OJO: El siguiente post se refiere a "vagoneros" como las personas que piden dinero en el STC Metro. "Vagoneros (2) hablará sobre los vendedores de discos, películas, libros y demás chácharas.
Como siempre, ¡muy buenas tardes a todos!
Durante mi ausencia relativa de la red escribí varios posts que me gustaría en verdad poner aquí. Pero dado que no quiero abrumarlos con más de uno (o dos cuando mucho) al día, he decidido mesurarlos un tanto.
Más aún, el día de hoy ocurrió algo que me puso a pensar (no sé por qué mi extraña manía de pasar por alto los detalles importantes del día y ponerme a reflexionar sobre pequeñeces aparentes =P).
Mientras regresaba de JDB, porque fuí a ver qué onda con los cursos, y ubicándome a la altura de Metro Normal, presté atención a un niño que venía con su mamá. La razón fué honestamente que me dió un poco de risa (no burlona, sino tierna) que preguntara: "Mami, ¿nos vamos a bajar en chabacano o 'Pino Saurez'?". No... no estoy copiando el Tele-Style, en verdad dijo "Pino Saurez", y le presté atención.
Por ahí de Revolución se subió una persona ya mayor... Tal vez la mayoría de quienes usan la Línea 2 lo ubiquen: es un señor que se sube con una armónica y canta "El Ratón Vaquero"... Muy a su disléxico estilo desde luego.
"Mami, ¿para qué canta ese señor?"
"Para ver si las personas le dan dinero, hijo..."
"¿Y por qué no le das dinero, ma?"
"Pues porque no tengo"
"Ah... Y si tuvieras, ¿le darías?"
La mamá ni le contestó. Obviamente. ¿Qué harían ustedes si tuvieran dinero? ¿Le darían un poco a las personas que se suben a "vagonear" como éste señor?
Mi primer altruista impulso fué pensar "sí, supongo. Si tengo para mantener a mi familia con un poco de lujos, el resto lo daría". Entonces pensé en la cantidad de personas que vagonean día con día. Y no porque creyera que me podría doler el codo. Sino por lo siguiente.
Siempre he sido muy defensor de los indígenas. Sin embargo a mi padre no le agradan. La razón es que en alguna ocasión, mientras trabajaba en un taller mecánico, viajó a Chiapas. Me comenta que prácticamente en cada esquina habían indígenas pidiendo dinero. Y a cada uno de éllos mi padre les decía: "Yo te pago el pasaje, pero ven conmigo a México a trabajar". La respuesta de todos fué que no. Lo cual mi padre tomó como el afán de flojera de éllos. En general (según un reportaje de TV Azteca, de hace como un año) un "vagonero" gana bien... Muy muy bien. O al menos no para usar las ropa andrajosa que trae la mayoría.
Suponiendo que los postulados anteriores sean ciertos (y si ustedes no lo consideran así, por favor háganlo saber en los comentarios), lo más lógico sería pensar que, si efectivamente todos donáramos algo de lo que tenemos a los vagoneros, crearíamos una nueva forma de trabajo... Que no sería tan "trabajosa".
Posteriormente podríamos desatar un problema tal que resultaría incontrolable... De por sí ya son bastantes, y eso que, se supone, únicamente existe 1 líder por línea. Aparte de los problemas económicos para el país, estaríamos hablando de cárteles establecidos que podrían incluso generar disputas entre éllos por espacios. Como sucede con los ambulantes del Centro Histórico.
Creo que por primera vez, no me gustaría apoyar tan desmedidamente a ese tipo de personas. En dado caso preferiría ayudar a quienes tuvieran proyectos innovadores... Donarlo a proyectos de SourceForge o qué se yo, en vez de a los amigos vagoneros.
Sin más por el momento, que tengan una excelente tarde. Espero comentarios (YO NO ME ENOJO =P).
2/20/2006
Back to The School...
¡Saludos!
El día de hoy estoy bastante feliz (a pesar de haber leído el comentario del Suly =P). Permítanme informarles que afortunadamente ya solo debo la materia Cálculo Integral... Y digo, un año después de haber terminado 6o semestre no tendría que deber ninguna =), pero ya es un avance.
Por los mismos motivos procedi a abandonar mi trabajo de capturista para dedicarme únicamente a SitioLibre y a la escuela... OBVIAMENTE SitioLibre incluye todo lo relacionado con Software Libre, así que seguiré siendo geek pero de nuevo escolapio.
El motivo de éste post es compartir mi alegría con ustedes... Dada la reflexión anterior sobre el complejo de autosuficiencia pude darme cuenta de que el susodicho papel es SOCIALMENTE importante, aunque al estudiar Nivel Superior veas pura idiotez súper atrasada (excepto en el Tec que, tengo entendido, ya están viendo Java 5 y similares)... pero pues al final vivo en una sociedad estereotípica y ni modo, tendré que joderme (ahora sí en serio, no se rían...).
A los señores que aún estén en JDB los veré por las tardes, será un placer volver a estar con ustedes.
A las personas que ya no me veían conectado en las tardes ni noches... pues espero ya hacerlo más seguido.
Y a la gente pendeja que, como ya dije, cree que por estar un paso adelante es mejor... Les demostraré, una vez más, quién es el master de masters en ésta onda. See ya in the real life, sons of a bitch!
Ooops... Perdón... Creo que la cuestión del inglés no es su fuerte...
2/13/2006
Stand Alone Complex...
La semana pasada, a eso de las 2 AM, logré terminar de ver esta maravillosa serie de Anime, que honestamente me prestó Emilio hace ya algo de tiempo.
El nombre completo es Ghost In The Shell: Stand Alone Complex (abreviado como GITS:SAC). Está basada en la película titulada simplemente "Ghost In The Shell" y en el Manga del mismo nombre.
Independiente de la trama (que no pienso spoilearles por razones de respeto) posee un argumento socio-emocional bastante profundo, lo que la hace altamente recomendable para aquellos que gustan de los thrillers "inteligentes", como se les ha llamado en fechas recientes. La misma me hizo entrar en reflexión que comparto con ustedes.
La palabra o término "Stand Alone Complex" define una patología psicológica llamada "Complejo de Autosuficiencia" en Castellano. Poseé cierta relación con el llamado "Complejo de Ahuízotl" (basado en el emperador Mexica del mismo nombre). Como el término mismo lo indica, quienes sufren complejo de Autosuficiencia tienden a verse como caudillos o héroes solitarios, intentando desenmascarar complots gubernamentales o mundiales en contra de una razón específica, y rechazando o minimizando cualquier tipo de ayuda, en virtud de la paranoia que atrae el complejo como "efecto secundario".
He escuchado a más de una persona, en el mundo del Software Libre, aseverar que "él combate la injusticia (o lo que considera injusto) mediante sus propios medios". Sin percatarse de que existe una comunidad dispuesta a respaldarlo. Y no crean que solamente sucede en el Software. Prácticamente en todos los ámbitos de nuestra sociedad existen personas con ese complejo. Incluso han existido personajes famosísimos ya sea históricos o del folklore popular que lo poseen. Se aislan del mundo para combatir parte del mundo.
Lo irónico del asunto es que, de acuerdo al idealismo, nada existe a menos que lo pensemos o presenciemos (Descartes, Berkeley, Platón)... Luego entonces, si intentamos aislarnos de la sociedad que combatimos, ¿cómo la combatiremos? Regresando a GITS:SAC, el "Hombre Sonriente" (un Hacker de super altísimo nivel, que intenta mostrar al mundo la conspiración llevada a cabo para que no saliera al mercado una vacuna que salvaría miles de vidas) se ve inmerso en situaciones demasiado comprometedoras para su integridad física cuando, por la misma falta de contacto con el mundo (y falta de ayuda obviamente) es recluído, ya no de forma tan voluntaria, al anonimato. Aún así en un movimiento desesperado consigue transmitir la historia a una mayor del "Departamento de Paz Pública" de Japón. No es sino hasta que ambos se alían que cumplen sus objetivos (a grandes razgos era el mismo objetivo). Sin embargo y por desgracia, la actitud del "Hombre Sonriente" define al geek promedio, que busca cambiar el mundo por sus propios medios sin aceptar la ayuda externa.
Y es aquí donde entra la duda... ¿qué tanto podemos aceptar ayuda de otras personas para lograr objetivos que claramente contradicen los estereotipos sociales y financieros del mundo moderno? ¿Qué tanto es sano que salga a relucir nuestro "Stand Alone Complex"?
Más allá de la onda del Complejo de Autosuficiencia, Ghost In The Shell también trata la cuestión de implantes cibernéticos en el cuerpo humano, a tal grado que lo único que queda es el cerebro (y el "Ghost", Alma, Flujo Mental, o como quieran llamarle) pero creo que por cuestiones de tiempo eso es motivo de otro post. Espero sus comentarios y les deseo que tengan un feliz día.
Sólo como comentario tangencial, mañana es 14 de febrero. Independientemente de que para los católicos San Valentín no es Santo desde mediados del Sigo XX, y la tradición se ha conservado más como una cuestión mercadotécnica, el sentido de cada una de éstas fiestas se conserva mientras nosotros queramos conservarlo. Así que les recomiendo el día de mañana pensar en y mandar sus mejores deseos a sus amigos y seres queridos. Yo lo hago con ustedes. Feliz "Día del Amor y la Amistad" para todos... Clara muestra de que mi "Complejo de Autosuficiencia" aún no llega a límites peligrosos =P.
2/04/2006
"Amigo"...
Amigo mío...
Hoy ví la respuesta a mi comentario en tu blog. Ya me habían platicado que era un tanto ruda, pero honestamente quise comprobarlo personalmente, ya que no creí que éllo pudiera ser cierto.
Me llegó entonces el recuerdo de cuando tú no sabías nada, y yo con el corazón abierto te ayude. Cuando tú tuviste problemas, fuí la primera persona en extenderte mi mano, y creo que sobra mencionar que actualmente eres más persona por tus compañeros, que por las personas y el modelo que defiendes a capa y espada. Me duele leer cada una de tus palabras, pues compruebo que tu intención siempre ha sido humillarme sin ningún fin aparente.
Y es que siempre cometí el error de considerarte eso, mi amigo, aún sabiendo que tú sentías un "no sé qué" hacia mí que te hacía despilfarrar mierda de mi persona a la primera oportunidad que tuvieras. Siendo que yo tenía y sigo teniendo oportunidades para hacerlo, y nunca lo he hecho porque, ¿sabes? Admiro el hecho de que te esfuerzas aún sin tener talento, para cubrir con actitud tu falta de aptitud. Te lo comenté en alguna ocasión, y siempre he externado mi admiración hacia tí por éllo.
Sin embargo, y siendo honesto (como creo que siempre lo he sido), aprendí cosas muy importantes de ésta situación... mejor dicho, creo que las he recordado. En alguna ocasión un amigo tuyo (y mío también, supongo), me comentó: "Espera todo de todos, pero espera especialmente lo peor de las personas que estimas, pues serán los primeros en darte la espalda"... ¿En qué momento lo olvidé? ¿Cuándo fué que lo dejé de lado? Eso ahora no importa pues gracias a tí lo he recordado.
Sólo quiero culminar diciéndote que, si por tener un papel más que yo te sientes en otro "nivel", como la sociedad lo especifica, entonces estás incluso en un nivel superior que muchas de las personalidades que ambos admiramos, tanto de éste lado del Software como del otro lado del Software y más allá de las fronteras del Software.
He de recordarte que, aún con la demagogia del mundo globalizado actual, los papeles servirán como sustituto del Charmín. Jamás serán más que eso. No me da pena decir que aún no termino la vocacional, y que quién sabe si lo haga en el IPN o en el INEA. Me siento orgulloso, al contrario, de que aún suponiéndose que mi nivel es inferior, creo que tengo una mayor calidad humana (y no digamos técnica) que muchísimas personas que culminan un posgrado.
Dejo ésto como constancia para quienes me molestan con lo mismo, decirles que DEJEN DE ESTARME CHINGANDO CON ESO, haré las cosas a mi modo y como yo quiera hacerlas. Y a quienes son chingados con ése tema, los invito a superarse, a ser mejores día con día, a demostrar que la mejor Institución Educativa no es el ITESM, no es la UNAM, no es el IPN, Harvard, Cambridge... La mejor Institución se llama experiencia y voluntad.
Mis mejores deseos para todos.
Patricia Mercado
El primer partido en responder (y hasta ahora único) ha sido el Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina. Por medio de su coordinador para jovenes, Andrés Lajous, me hacen llegar un estracto de los pensamientos de Patricia Mercado, expresados con anterioridad en "Diálogos por México". Lo cito textualmente, y después haré un breve comentario.
"El debate que se está dando con respecto al respeto a la propiedad
intelectual, tiene varias aristas. Por un lado queda claro que el respeto a
la propiedad intelectual es necesaria para fomentar la creatividad de los
autores, pero por el otro lado tenemos que reflexionar que tanto estas leyes
llegan a estrangular la creatividad. Por eso no podemos aceptar la teoría de
que todo lo que tenga valor es sujeto de propiedad, pues para entender la
propiedad creativa y como el trabajo creativo está siempre basado en trabajo
de otros tenemos que contemplar muchas veces su valor cultural como parte
del dominio público.
La propiedad intelectual es un instrumento que genera el clima necesario
para tener una sociedad creativa, y por eso no podemos mantenernos
protegiendo el instrumento, mientras perdemos de vista el valor del trabajo
creativo. En este sentido hay que acompañar el combate a la piratería, con
nuevos esquemas de propiedad intelectual que fomenten la creatividad.
Particularmente en los esquemas legales que ya existen en otros países, como
Estados Unidos, para fomentar y proteger la creatividad potencial de las
tecnología digitales. En particular, habrá que reconocer el potencial del
software de código abierto en todas sus formas."
Extracto del documento de Patricia Mercado "Diálogos por México"
Perfecto. Primero que nada permítanme aplaudir que se haya contado con un texto como éste desde antes de que un servidor planteara la pregunta.
Sin embargo tengo que puntualizar algunos detalles, en virtud de la noción errónea que se tiene acerca del Software Libre. Y la cual por cierto ya se ha tratado en éste blog.
El movimiento del Software Libre no tiene absolutamente nada en contra del copyright (si bien el señor Stallman está necio con su copyleft). Ultimadamente el copyright es algo que cada persona define según sus intereses y con las limitantes que considera pertinente. Asi que el Software Libre bien puede ser una herramienta para des-incentivar la piratería, pero jamás sustituirá (ni el movimiento, ni la FSF, ni la GPL, ni nada) la entidad de "propiedad intelectual" como tal, si bien se convierte en un "add-on" que permite ser un poco más flexible.
Yo esperaba, si he de ser honesto, no tanto un "reconocimiento del potencial" sino acciones específicas en pro del uso de Software Libre como herramienta de impulso económico y ético a nivel nacional... De cualquier forma, gracias por ser los primeros en contestar. ¿Qué opinan ustedes?
