Xientyto's blog ha sido mudado a http://xnt.sitiolibre.net

Nos mudamos...

2006-03-10T00:30:00.000-06:00

Ahora podrás encontrar Xientyto's Blog en http://xnt.sitiolibre.net

Migración...

2006-03-10T00:24:00.000-06:00

Nop, no me refiero al fenómeno socio-cultural.

Xientyto's blog se muda a http://xnt.sitiolibre.net

Poco a poco iré publicando los posts viejos (o sea, los que están aquí)... Mil disculpas pero los comentarios esos sí me dan flojera. Sin embargo Xientyto's Blog @ Blogger quedará aún vigente... Por si quieren releer algún comment.

Pensamientos...

2006-03-07T21:53:00.000-06:00

OJO: NOS MUDAMOS A http://xnt.sitiolibre.net

Hoy que nos vimos (tú tan interesantemente misteriosa, yo tan británicamente sobrio) sentí cómo me llegaban tus pensamientos.

No hablo, desde luego, de ninguna suerte de conexión o algo así, dado que sería aventuradamente estúpido e imaginativo de mi parte. No. Me refiero a que pude ser una pequeña porción de tu mente que revisaba todo lo que de ahí salía. ¿Un Firewall? Pues... sí, supongo que es lo más similar conceptualmente.

¿Y yo por qué? Preguntabas. Me recordaste a Mikimao. Creéme que si supiera la respuesta, dejarías de ser tú (obviamente me refiero a MÍ concepción de TÍ). Pero tal vez sea ese cierto aire de misticismo el que me mantiene (y mantendrá) ahí.

¿Y crees que puedes...? Hace mucho tiempo dejé atrás mi complejo de inseguridad. Me valoro y conozco lo suficiente para saber si puedo... Aunque quizá tú no quieras...

Me reservo comentarios... "Pensamientos", mi estimada, creo que iría más acorde al contexto.

Tan arrogante como lo describen... Olvidas "corrosivamente sarcástico, sofocantemente irónico..."

Una absoluta pérdida de tiempo.

Logged Out. Traté de seguirte pero supuse que agregar "excesivamente infantil" a la lista resultaría contraproducente. Así que al perderte de vista en el 2o. Piso, por primera vez no tuve ganas de ir a progra. Preferí regresar a casa y jugar con el GCC.

Al abrir la puerta se fué la luz. ¡Menuda sorpresita! No luz, no PC, no Linux, no GCC. Me tumbé en la cama a pensar en tus pensamientos.

He escuchado que has logrado cosas más difíciles... Esa ráfaga de viento con tintes rosados me llenó de un extraño pero dulce aroma que recorrió, saliendo de mi pecho, los 4 puntos cardinales de mi cuerpo físico, inundándome el alma de pasada.

Solo al terminar la ráfaga me percaté del probable loop que había hecho con las Mind-IP's, apuntando a 127.0.0.1 en vez de a tí...

Más aún, si consideramos, que faltan cosas más importantes y trascendentales, que intentar leer tu pensamiento...

10 razones para salir con un Geek...

2006-02-22T18:12:00.000-06:00

Una vez más (ahora por culpa del Brio), no puedo terminar de postear mis ideas.

Ha puesto en su blog un artículo bastante divertido (pero cierto en el fondo) de las ventajas de salir con un Geek. Por fortuna, parece que Monse lo ha entendido y por eso seguimos...

Se los dejo para que lo analicen un rato. Ya saben, espero comentarios.

1. Los geeks son útiles: pueden arreglar tu ordenador, tu portátil, etc. Esas habilidades son muy útiles y pueden hacer que tu vida vaya sobre ruedas.
2. Son más románticos de lo que la gente se piensa. Su idea del romanticismo puede consistir en hacer una página web sobre ti. Pero vamos, las webs duran más que las flores y se las puedes enseñar a tus amigas.
3. Tienen cerebro y suelen ser muy cultos
4. Requieren poco mantimiento, así que no habrá necesidad de cenas muy elaboradas. Y si no eres la mejor cocinera, siempre puedes pedir una pizza.
5. No tienes que preocuparte de qué estará haciendo. Lo más normal es que lo encuentres delante del ordenador.
6. Él confía en ti, así que puedes ser tú misma cuando estés a su lado. ¿Quieres andar por casa con una camiseta vieja para estar más cómoda? A él no le importará. No le molestará que no te maquilles o que pases de arreglarte el pelo.
7. Te hará estar radiante allá donde vayas. No importa lo cutre que sea tu forma de vestir, no importa que no tengas don de gentes: parecerás una modelo sofisticada y una elegante diplomática al lado de tu geek. Hará que estés tan bien, que te enamorarás de ti misma.
8. Vale: no entiendes de ordenadores, televisión ni DVD’s; tampoco te importa ser popular o elegante. ¿Qué me dices de los últimos gadgets tecnológicos? Serás la orgullosa poseedora de los aparatitos más modernos si te decides por salir con un geek.
9. No te va a poner los cuernos. Coge a la mujer más sexy del mundo (Angelina Jolie, por ejemplo) y ponla en la misma habitación que un geek. En un rincón, pon un ordenador último modelo. Apuesto a que a tu geek le apetece más jugar con el ordenador que empezar a conocer a Angelina Jolie. De hecho, puede que ni siquiera la vea si el ordenador dispone de conexión a Internet. ¡Venga, vamos! Tiene que descargar su e-mail, navegar por la web y escribir un post en su blog contando que está en la misma habitación que Angelina Jolie…
10. Y esta es la razón definitiva: realmente le importas. No tu apariencia (aunque eso es un plus), ni lo delgada que estés, ni todo el maquillaje que te pongas encima. Le gustas porque eres tú.

Vagoneros (1)

2006-02-21T16:55:00.000-06:00

OJO: El siguiente post se refiere a "vagoneros" como las personas que piden dinero en el STC Metro. "Vagoneros (2) hablará sobre los vendedores de discos, películas, libros y demás chácharas.

Como siempre, ¡muy buenas tardes a todos!

Durante mi ausencia relativa de la red escribí varios posts que me gustaría en verdad poner aquí. Pero dado que no quiero abrumarlos con más de uno (o dos cuando mucho) al día, he decidido mesurarlos un tanto.

Más aún, el día de hoy ocurrió algo que me puso a pensar (no sé por qué mi extraña manía de pasar por alto los detalles importantes del día y ponerme a reflexionar sobre pequeñeces aparentes =P).

Mientras regresaba de JDB, porque fuí a ver qué onda con los cursos, y ubicándome a la altura de Metro Normal, presté atención a un niño que venía con su mamá. La razón fué honestamente que me dió un poco de risa (no burlona, sino tierna) que preguntara: "Mami, ¿nos vamos a bajar en chabacano o 'Pino Saurez'?". No... no estoy copiando el Tele-Style, en verdad dijo "Pino Saurez", y le presté atención.

Por ahí de Revolución se subió una persona ya mayor... Tal vez la mayoría de quienes usan la Línea 2 lo ubiquen: es un señor que se sube con una armónica y canta "El Ratón Vaquero"... Muy a su disléxico estilo desde luego.

"Mami, ¿para qué canta ese señor?"
"Para ver si las personas le dan dinero, hijo..."
"¿Y por qué no le das dinero, ma?"
"Pues porque no tengo"
"Ah... Y si tuvieras, ¿le darías?"

La mamá ni le contestó. Obviamente. ¿Qué harían ustedes si tuvieran dinero? ¿Le darían un poco a las personas que se suben a "vagonear" como éste señor?

Mi primer altruista impulso fué pensar "sí, supongo. Si tengo para mantener a mi familia con un poco de lujos, el resto lo daría". Entonces pensé en la cantidad de personas que vagonean día con día. Y no porque creyera que me podría doler el codo. Sino por lo siguiente.

Siempre he sido muy defensor de los indígenas. Sin embargo a mi padre no le agradan. La razón es que en alguna ocasión, mientras trabajaba en un taller mecánico, viajó a Chiapas. Me comenta que prácticamente en cada esquina habían indígenas pidiendo dinero. Y a cada uno de éllos mi padre les decía: "Yo te pago el pasaje, pero ven conmigo a México a trabajar". La respuesta de todos fué que no. Lo cual mi padre tomó como el afán de flojera de éllos. En general (según un reportaje de TV Azteca, de hace como un año) un "vagonero" gana bien... Muy muy bien. O al menos no para usar las ropa andrajosa que trae la mayoría.

Suponiendo que los postulados anteriores sean ciertos (y si ustedes no lo consideran así, por favor háganlo saber en los comentarios), lo más lógico sería pensar que, si efectivamente todos donáramos algo de lo que tenemos a los vagoneros, crearíamos una nueva forma de trabajo... Que no sería tan "trabajosa".

Posteriormente podríamos desatar un problema tal que resultaría incontrolable... De por sí ya son bastantes, y eso que, se supone, únicamente existe 1 líder por línea. Aparte de los problemas económicos para el país, estaríamos hablando de cárteles establecidos que podrían incluso generar disputas entre éllos por espacios. Como sucede con los ambulantes del Centro Histórico.

Creo que por primera vez, no me gustaría apoyar tan desmedidamente a ese tipo de personas. En dado caso preferiría ayudar a quienes tuvieran proyectos innovadores... Donarlo a proyectos de SourceForge o qué se yo, en vez de a los amigos vagoneros.

Sin más por el momento, que tengan una excelente tarde. Espero comentarios (YO NO ME ENOJO =P).

Back to The School...

2006-02-20T17:47:00.000-06:00

¡Saludos!

El día de hoy estoy bastante feliz (a pesar de haber leído el comentario del Suly =P). Permítanme informarles que afortunadamente ya solo debo la materia Cálculo Integral... Y digo, un año después de haber terminado 6o semestre no tendría que deber ninguna =), pero ya es un avance.

Por los mismos motivos procedi a abandonar mi trabajo de capturista para dedicarme únicamente a SitioLibre y a la escuela... OBVIAMENTE SitioLibre incluye todo lo relacionado con Software Libre, así que seguiré siendo geek pero de nuevo escolapio.

El motivo de éste post es compartir mi alegría con ustedes... Dada la reflexión anterior sobre el complejo de autosuficiencia pude darme cuenta de que el susodicho papel es SOCIALMENTE importante, aunque al estudiar Nivel Superior veas pura idiotez súper atrasada (excepto en el Tec que, tengo entendido, ya están viendo Java 5 y similares)... pero pues al final vivo en una sociedad estereotípica y ni modo, tendré que joderme (ahora sí en serio, no se rían...).

A los señores que aún estén en JDB los veré por las tardes, será un placer volver a estar con ustedes.

A las personas que ya no me veían conectado en las tardes ni noches... pues espero ya hacerlo más seguido.

Y a la gente pendeja que, como ya dije, cree que por estar un paso adelante es mejor... Les demostraré, una vez más, quién es el master de masters en ésta onda. See ya in the real life, sons of a bitch!

Ooops... Perdón... Creo que la cuestión del inglés no es su fuerte...

Stand Alone Complex...

2006-02-13T11:31:00.000-06:00

La semana pasada, a eso de las 2 AM, logré terminar de ver esta maravillosa serie de Anime, que honestamente me prestó Emilio hace ya algo de tiempo.

El nombre completo es Ghost In The Shell: Stand Alone Complex (abreviado como GITS:SAC). Está basada en la película titulada simplemente "Ghost In The Shell" y en el Manga del mismo nombre.

Independiente de la trama (que no pienso spoilearles por razones de respeto) posee un argumento socio-emocional bastante profundo, lo que la hace altamente recomendable para aquellos que gustan de los thrillers "inteligentes", como se les ha llamado en fechas recientes. La misma me hizo entrar en reflexión que comparto con ustedes.

La palabra o término "Stand Alone Complex" define una patología psicológica llamada "Complejo de Autosuficiencia" en Castellano. Poseé cierta relación con el llamado "Complejo de Ahuízotl" (basado en el emperador Mexica del mismo nombre). Como el término mismo lo indica, quienes sufren complejo de Autosuficiencia tienden a verse como caudillos o héroes solitarios, intentando desenmascarar complots gubernamentales o mundiales en contra de una razón específica, y rechazando o minimizando cualquier tipo de ayuda, en virtud de la paranoia que atrae el complejo como "efecto secundario".

He escuchado a más de una persona, en el mundo del Software Libre, aseverar que "él combate la injusticia (o lo que considera injusto) mediante sus propios medios". Sin percatarse de que existe una comunidad dispuesta a respaldarlo. Y no crean que solamente sucede en el Software. Prácticamente en todos los ámbitos de nuestra sociedad existen personas con ese complejo. Incluso han existido personajes famosísimos ya sea históricos o del folklore popular que lo poseen. Se aislan del mundo para combatir parte del mundo.

Lo irónico del asunto es que, de acuerdo al idealismo, nada existe a menos que lo pensemos o presenciemos (Descartes, Berkeley, Platón)... Luego entonces, si intentamos aislarnos de la sociedad que combatimos, ¿cómo la combatiremos? Regresando a GITS:SAC, el "Hombre Sonriente" (un Hacker de super altísimo nivel, que intenta mostrar al mundo la conspiración llevada a cabo para que no saliera al mercado una vacuna que salvaría miles de vidas) se ve inmerso en situaciones demasiado comprometedoras para su integridad física cuando, por la misma falta de contacto con el mundo (y falta de ayuda obviamente) es recluído, ya no de forma tan voluntaria, al anonimato. Aún así en un movimiento desesperado consigue transmitir la historia a una mayor del "Departamento de Paz Pública" de Japón. No es sino hasta que ambos se alían que cumplen sus objetivos (a grandes razgos era el mismo objetivo). Sin embargo y por desgracia, la actitud del "Hombre Sonriente" define al geek promedio, que busca cambiar el mundo por sus propios medios sin aceptar la ayuda externa.

Y es aquí donde entra la duda... ¿qué tanto podemos aceptar ayuda de otras personas para lograr objetivos que claramente contradicen los estereotipos sociales y financieros del mundo moderno? ¿Qué tanto es sano que salga a relucir nuestro "Stand Alone Complex"?

Más allá de la onda del Complejo de Autosuficiencia, Ghost In The Shell también trata la cuestión de implantes cibernéticos en el cuerpo humano, a tal grado que lo único que queda es el cerebro (y el "Ghost", Alma, Flujo Mental, o como quieran llamarle) pero creo que por cuestiones de tiempo eso es motivo de otro post. Espero sus comentarios y les deseo que tengan un feliz día.

Sólo como comentario tangencial, mañana es 14 de febrero. Independientemente de que para los católicos San Valentín no es Santo desde mediados del Sigo XX, y la tradición se ha conservado más como una cuestión mercadotécnica, el sentido de cada una de éstas fiestas se conserva mientras nosotros queramos conservarlo. Así que les recomiendo el día de mañana pensar en y mandar sus mejores deseos a sus amigos y seres queridos. Yo lo hago con ustedes. Feliz "Día del Amor y la Amistad" para todos... Clara muestra de que mi "Complejo de Autosuficiencia" aún no llega a límites peligrosos =P.

"Amigo"...

2006-02-04T22:24:00.000-06:00

Amigo mío...

Hoy ví la respuesta a mi comentario en tu blog. Ya me habían platicado que era un tanto ruda, pero honestamente quise comprobarlo personalmente, ya que no creí que éllo pudiera ser cierto.

Me llegó entonces el recuerdo de cuando tú no sabías nada, y yo con el corazón abierto te ayude. Cuando tú tuviste problemas, fuí la primera persona en extenderte mi mano, y creo que sobra mencionar que actualmente eres más persona por tus compañeros, que por las personas y el modelo que defiendes a capa y espada. Me duele leer cada una de tus palabras, pues compruebo que tu intención siempre ha sido humillarme sin ningún fin aparente.

Y es que siempre cometí el error de considerarte eso, mi amigo, aún sabiendo que tú sentías un "no sé qué" hacia mí que te hacía despilfarrar mierda de mi persona a la primera oportunidad que tuvieras. Siendo que yo tenía y sigo teniendo oportunidades para hacerlo, y nunca lo he hecho porque, ¿sabes? Admiro el hecho de que te esfuerzas aún sin tener talento, para cubrir con actitud tu falta de aptitud. Te lo comenté en alguna ocasión, y siempre he externado mi admiración hacia tí por éllo.

Sin embargo, y siendo honesto (como creo que siempre lo he sido), aprendí cosas muy importantes de ésta situación... mejor dicho, creo que las he recordado. En alguna ocasión un amigo tuyo (y mío también, supongo), me comentó: "Espera todo de todos, pero espera especialmente lo peor de las personas que estimas, pues serán los primeros en darte la espalda"... ¿En qué momento lo olvidé? ¿Cuándo fué que lo dejé de lado? Eso ahora no importa pues gracias a tí lo he recordado.

Sólo quiero culminar diciéndote que, si por tener un papel más que yo te sientes en otro "nivel", como la sociedad lo especifica, entonces estás incluso en un nivel superior que muchas de las personalidades que ambos admiramos, tanto de éste lado del Software como del otro lado del Software y más allá de las fronteras del Software.

He de recordarte que, aún con la demagogia del mundo globalizado actual, los papeles servirán como sustituto del Charmín. Jamás serán más que eso. No me da pena decir que aún no termino la vocacional, y que quién sabe si lo haga en el IPN o en el INEA. Me siento orgulloso, al contrario, de que aún suponiéndose que mi nivel es inferior, creo que tengo una mayor calidad humana (y no digamos técnica) que muchísimas personas que culminan un posgrado.

Dejo ésto como constancia para quienes me molestan con lo mismo, decirles que DEJEN DE ESTARME CHINGANDO CON ESO, haré las cosas a mi modo y como yo quiera hacerlas. Y a quienes son chingados con ése tema, los invito a superarse, a ser mejores día con día, a demostrar que la mejor Institución Educativa no es el ITESM, no es la UNAM, no es el IPN, Harvard, Cambridge... La mejor Institución se llama experiencia y voluntad.

Mis mejores deseos para todos.

Patricia Mercado

2006-02-04T21:07:00.000-06:00

El primer partido en responder (y hasta ahora único) ha sido el Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina. Por medio de su coordinador para jovenes, Andrés Lajous, me hacen llegar un estracto de los pensamientos de Patricia Mercado, expresados con anterioridad en "Diálogos por México". Lo cito textualmente, y después haré un breve comentario.

"El debate que se está dando con respecto al respeto a la propiedad
intelectual, tiene varias aristas. Por un lado queda claro que el respeto a
la propiedad intelectual es necesaria para fomentar la creatividad de los
autores, pero por el otro lado tenemos que reflexionar que tanto estas leyes
llegan a estrangular la creatividad. Por eso no podemos aceptar la teoría de
que todo lo que tenga valor es sujeto de propiedad, pues para entender la
propiedad creativa y como el trabajo creativo está siempre basado en trabajo
de otros tenemos que contemplar muchas veces su valor cultural como parte
del dominio público.
La propiedad intelectual es un instrumento que genera el clima necesario
para tener una sociedad creativa, y por eso no podemos mantenernos
protegiendo el instrumento, mientras perdemos de vista el valor del trabajo
creativo. En este sentido hay que acompañar el combate a la piratería, con
nuevos esquemas de propiedad intelectual que fomenten la creatividad.
Particularmente en los esquemas legales que ya existen en otros países, como
Estados Unidos, para fomentar y proteger la creatividad potencial de las
tecnología digitales. En particular, habrá que reconocer el potencial del
software de código abierto en todas sus formas."
Extracto del documento de Patricia Mercado "Diálogos por México"

Perfecto. Primero que nada permítanme aplaudir que se haya contado con un texto como éste desde antes de que un servidor planteara la pregunta.

Sin embargo tengo que puntualizar algunos detalles, en virtud de la noción errónea que se tiene acerca del Software Libre. Y la cual por cierto ya se ha tratado en éste blog.

El movimiento del Software Libre no tiene absolutamente nada en contra del copyright (si bien el señor Stallman está necio con su copyleft). Ultimadamente el copyright es algo que cada persona define según sus intereses y con las limitantes que considera pertinente. Asi que el Software Libre bien puede ser una herramienta para des-incentivar la piratería, pero jamás sustituirá (ni el movimiento, ni la FSF, ni la GPL, ni nada) la entidad de "propiedad intelectual" como tal, si bien se convierte en un "add-on" que permite ser un poco más flexible.

Yo esperaba, si he de ser honesto, no tanto un "reconocimiento del potencial" sino acciones específicas en pro del uso de Software Libre como herramienta de impulso económico y ético a nivel nacional... De cualquier forma, gracias por ser los primeros en contestar. ¿Qué opinan ustedes?

Un poco de política...

2006-01-27T14:02:00.000-06:00

¡Saludos!

Pues bueno, ya se acercan las elecciones. Las campañas presidenciales cumplen hoy 1 semana de haber arrancado, y comenzamos a ver más o menos las plataformas que plantea cada candidato.

Muchos de los que leen éste blog ya están en edad de votar. Sin embargo otros no, o son extranjeros. En el caso de los menores de edad creo que es importante que se formen una cultura de información por si quieren hacer "proselitismo familiar" en favor de algún candidato. Los extranjeros podrán ver así mismo el panorama electoral nacional, que no deja de ser, digamos, "vouyerísticamente interesante" =P.

Con éllo en mente estoy mandando a los 5 candidatos presidenciales (Felipe Calderón, Roberto Madrazo, Andrés Manuel López Obrador, Patricia Mercado y Roberto Campa) el mismo texto que cito a continuación:

Buenas Tardes.

Me interesa saber, dentro de la plataforma que plantea el candidato, qué es lo que ofrece en el área de Tecnologías de la Información, y en especial su opinión acerca del Software Libre.

Esto debido a que quiero hacer una valoración en mi blog ( http://silverxnt.blogspot.com ) sobre las propuestas en éste sentido de todos los candidatos a la presidencia, porque creo que se nos tiene un poco descuidados a los informáticos, que cada vez somos más.

Espero su respuesta para ponerla a la brevedad posible en mi blog, y así realizar un análisis al respecto.

Creo que responder rápido y bien dará cuenta de qué tan interesados están los candidatos en la ciudadanía. Pondré, conforme vayan llegando, la respuesta de cada candidato así como un breve análisis personal, para que ustedes puedan comentar al respecto... Esperemos que llegue una respuesta de perdida =P.

Sin más por el momento esperemos. Que tengan una increíble tarde.

¿T. I.? ...

2006-01-23T19:59:00.000-06:00

Por diversos motivos, desde el día Jueves estoy en una empresa dedicada a la digitalización de documentos (nóminas, recibos, etcétera). En el contrato dice que desempeñaré las labores de capturista. Sin embargo, debido a la falta de personal, me pidieron que echara la mano depurando (organizando) los documentos a capturar. Esto es chido por 2 motivos:

Conoczco los formatos que capturaré posteriormente.
Me siguen pagando como si fuera capturista, siendo que el depurado es más sencillo y menos remunerado.

¿Qué tiene ésto que ver con el título? A eso voy.

SE SUPONE que el acrónimo "T. I." se entiende como "Tecnologías de la Información" o "Tecnologías de la Informática". Sin embargo Xientyto investigador tenía la sospecha de que ésto no era 100% cierto y tuvo ya la oportunidad de comprobarlo.

Todo comenzó cuando, el primer día que me presenté, me pidieron que ayudara con el depurado. Según esto porque el cliente no había mandado bien la base de datos y la captura había quedado detenida. Así que propuse mejor, capturar los datos en una hoja de cálculo y después con un script insertar las entradas vía SQL (usando PHP tal vez). Recibí un seco "No Conviene" como respuesta y pude notar cierto tono de complicidad.

Posteriormente indagué sobre el modelo económico de la empresa y corroboré mi sospecha: el cobro, al igual que el pago, es por hora.

Y bueno, a mí me convino depurar, ya que de lo contrario no podría haber hecho nada y esos días me quedaría sin pago. Pero se me hace poco ético el atrasar a drede un proceso que bien podría semi-adelantarse y posteriormente automatizarse.

De aquí que llego a la siguiente conclusión: T. I. no siempre es lo que parece; de igual modo, cuando empresas de "T. I." no se "molestan" en usar la Tecnología para una relación gana-gana, se pueden catalogar de otra forma: TRANZAS INFORMÁTICOS.

Y es que no puedo entender al empresario estereotípico. Si se preocuparan por hacer las cosas rápido y bien, tendrían más clientes, prestigio, capital, empleados...

Creo que la filosofía empresarial "común", aunada claro a las trabas fiscales, es lo que convierte a México en un país mediocre, en lo que a innovación tecnológica y capital privado refiere. Ya no hablemos de burocracia porque ahí ocuparía un blog entero.

Ello me recuerda un relato-refrán-fábula que me contó mi padre y procedo a compartir con ustedes.

En el famoso mercado "Nuevo San Lázaro", ubicado cerca del Metro Mixiuhca (ahí donde venden peces, hamsters, etc.) había un señor con 2 cubetas de cangrejos. Una de éllas tapada y reforzada; la otra sin nada que la cubrirera. Uno de sus clientes le dijo: "Señor, si ambas cubetas tienen cangrejos, ¿por qué dejar una destapada y reforzar la otra?" El señor esbozó una sonrisa y respondió: "La caja reforzada tiene cangrejos japoneses. Éstos, aunque saben que no saldrán todos, constantemente se ayudan para buscar escapar de la cubeta. Hacen torres con sus cuerpos para que la mayoría se libere... La otra cubeta está llena de cangrejos Mexicanos. Aún si alguno de éllos, con mayor esfuerzo, logra acercarse siquiera a la salida, el resto de inmediato lo regresa, pensando cada uno que, como es posible que él no salga, el otro tampoco lo hará".

No soy biólogo ni nada parecido, así que desconozco el comportamiento de una y otra especie, pero creo que, tristemente, el cuento refleja la realidad social en que vivimos.

El comienzo del cambio ha de darse por nosotros, en escala, claro, de nuestras posibilidades y alcances.

Un servidor, por lo pronto, inculca filosofías de beneficio mutuo en SitioLibre, Tierra Pura, LEIS y éste blog. Dado que, como ya he dicho, el beneficio mutuo siempre de traduce de forma indirecta en doble beneficio personal.

Unamos nuestras manos y salgamos todos adelante juntos. Así será mucho más fácil lograr nuestros objetivos y cumplir nuestros sueños. Sonrían y sean felices.

¡Juntos de Nuevo!

2006-01-16T19:38:00.000-06:00

Hace ya algo de tiempo, en un lugar remoto llamado "CECyT Juan de Dios Bátiz", existían 3 chavos (que luego fueron 2 y luego 3 otra vez) interesados en el Software Libre que, bajo un gran liderazgo, lograron crear una asociación dedicada a usar éstas tecnologías para ayudar a la sociedad.

Los chavos eran: Lasr21, Suly y XnT. Su líder era oemilio. La asociación era el LEIS.

Entonces XnT que de por sí era bastante flojo, se hizo más flojo. Lasr21 y Suly se fueron más hacia el "Imperio". Oemilio quedó sólo y el LEIS se esfumó... hasta ahora.

Si bien el LEIS se ha quedado como una organización más "pasiva", lo cierto es que ahora los integrantes originales están comandando un plan para crear una comunidad Linuxera en el CECyT Juan de Dios Bátiz. Escribo a continuación algunos de los datos al respecto.

Objetivos:

Crear una comunidad escolar dedicada a conocer, crear y promover el Software Libre.
Fomentar la lectura de código como la mejor forma de aprender a programar.
Incentivar el ánimo autodidacta y la independencia de profesores, plataformas o lenguajes.

Necesidades:

Invitar a los compañeros de cada grupo a formar parte de la comunidad, dándoles una breve introducción al Software Libre.
Contar con alguno de los siguientes:
- Equipos con alguna distribución de GNU/Linux óptima para principantes.
- Live-CD's suficientes de Knoppix o alguna distribución similar.
Tener un horario establecido (se sugiere los sábados al mediodía para que ambos turnos puedan conjuntarse) preferentemente semanal, para compartir experiencias y dar presentaciones.
Contar con alguna lista de correos, foros, etcétera (ésto puede ser brindado sin ningún problema por SitioLibre).

Plan:

En las primeras semanas, las pláticas serán introductorias y brindadas por los integrantes del grupo que ya posean cierta experiencia.
Posteriormente cualquier integrante podrá “apartar” la próxima semana para presentar:
- Un problema que le interese resolver.
- Un programa que le parezca interesante (ya sea de su autoría o no).
- Técnicas o estrategias para lograr un avance en el Software Libre.
- Algoritmos de código que pueda o quiera entender y exponer.
- Información relativa al Software Libre que le gustaría compartir.
- Etcétera...
Con relativa frecuencia (cada semestre, tal vez) entre todos se hará un “proyecto”. Éste bien podrá consistir en una aplicación, elaboración de compatibilidad... En fin, cualquier cosa que aporte algo al Software Libre.

Creo que los objetivos son más que claros. En otras palabras, permitir a los estudiantes que buscan una "opción", tomar dicha opción junto con gente que ya está en esas ondas. La cuestión es ahora que la Academia de Programación lo acepte... y pues espero que así sea, por el bien de la carrera.

¿Qué opinan ustedes al respecto?

FLISOL, Suly y México...

2006-01-12T19:35:00.000-06:00

Como recordarán había quedado de escribirles acerca del FLISOL. Pero ocurrieron otras 2 cosas importantes.

Suly tiene un blog.
Pensé en el potencial de México para el desarrollo del Software Libre.

Sale pues, por partes ^_^.

==FLISOL==

El FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre) es, como el nombre lo indica, una especie de "Feria" donde se reúne la gente que ya está en el Software Libre, y aquellos que desean adentrarse en él.

Lo importante es que, si bien está principalmente enfocado a la instalación de Linux y demás programas libres, también se dan muchas conferencias al respecto, que abarcan el Software Libre en todas sus facetas: empresarial, personal, legal... Vamos, un perfecto lugar dónde empezar.

El FLISOL cuenta con sedes en muchos de los Estados de la República Mexicana, así como en las capitales de prácticamente todos los países latinoamericanos. Éllo incluye por supuesto la Ciudad de México en donde SitioLibre, el LEIS, TierraPura y un servidor están bien entrados. En lo personal recuerdo que quedé de dar conferencias sobre temas bastante padres, como "Linux en el Escritorio" (por parte del LEIS), "El Software Libre como herramienta para el voluntariado" (de forma personal) y otras, pero honestamente no recuerdo bien cuáles ^_^... los pondré al tanto en cuanto la onda sea un poco más formal.

==Suly tiene un Blog==

Yet AIWB (Yet Another Idiot With Blog, todavía otro idiota con un blog) es el nombre del Blog de Suly. Pero, ¿quién es Suly?

Suly es un programador que actualmente estudia en ESCOM. Tiene muy buenas referencias, y es bastante bueno. Lo que me alegra del asunto es que, cuando estudiábamos juntos, él tenía grandes tendencias hacia el "Imperio".

No sé cómo, no sé por qué, pero ahora es completamente lo contrario. Se ha convertido también en un promotor del Software Libre y eso me hace feliz, y me brinda más ánimo para apoyarlo a él y al movimiento. En verdad se los recomiendo. Pongo el link de nuevo para que le den una leída, no se arrepentirán. Yet AIWB.

==México y el Software Libre==
Definitivamente el vapor de un buen baño te puede hacer reflexionar en muchos sentidos. Así como platicar con tus amigos.

Después de bastante tiempo estuve platicando con Topil un rato. Discutíamos el modelo económico y plan de negocios de SitioLibre. Lo padre del asunto es que me hizo ver bastantes cosas acerca del país y el software libre. ¿Como cuáles?

Más por desgracia que por fortuna, la situación económica nacional es bien conocida. Así que no todo el mundo tiene el dinero para pagar licencias de Sistemas Operativos o programas. Lo que se hace entonces es ir a lugares bien conocidos por todos, a comprar el programa de nuestra preferencia de forma pirata. La última vez que fuí oscilaban los $50... Mientras los CD's vírgenes estaban por ahí de los $2 o hasta menos. Entonces, considerando que el cobro por quemar un programa debe andar pues por ahí de los $5 (considerando una pequeña carátula en blanco y negro, una bolsita de plástico y el gasto en energía eléctrica, menos lo que nos podamos ahorrar al comprar todo por mayoreo) estamos hablando de que un programa libre costará unos $5...

Ésto es algo que la mayoría de la gente no se pone a pensar (y quienes lo hacen, como yo, no tenemos el capital suficiente... en mi caso me enfoco más a hacer crecer SitioLibre) pero podría resultar una gran estrategia hablando de cantidades grandes.

Ahora bien, si somos honestos la calidad de los programadores mexicanos (salvo pocas excepciones tomando en cuenta la cantidad de relacionados que egresan) es baja. Así que podríamos hacer un mercado de CONSUMO de Software Libre, pero no de coolaboración. Una vez más volveríamos también al problema de la idiosincracia, pues el Mexicano promedio está poco dispuesto a cooperar (veamos el caso de la Reforma Fiscal en el sexenio actual). Sin embargo el Software Libre no te OBLIGA a cooperar. Ni de manera económica, en tiempo o divulgación. Pero éste último tipo de coolaboración se daría por default.

Luego: La mayoría de las empresas de desarrollo de Software, por ejemplo, utilizan tecnologías libres (como Java). Así que las cúpulas SI CONOCEN las ventajas, pero no les interesa -o conviene- darlas a saber. En los estratos bajos (tecnológicamente hablando) se piensa que todo es Win.

Hoy hablé con Víctor Suárez (conocido como Juan Topo para los brothers de Bátiz) y cuando le pregunté por qué se dedicaba únicamente a tecnologías de M$ me dijo: "pues es que es lo que más se usa"... Mh... eso es cierto... pero NO ES LO MEJOR. Ahora, a él como prestador de servicios de soporte tal vez le convenga dar mantenimiento a algo que se va a fregar cuando liberen el siguiente SP... Pero pensemos un poco en la ética primero, ¿es esto justo?

Después veamos que los clientes NO VAN A PENSAR si es problema de M$... a tí te pagan para que la máquina no se friegue... y si se friega de nuevo podrás darles muchísimas explicaciones culpando a Billy y sus secuaces, pero tarde o temprano terminarán creyendo (dentro de su ignorancia, y debido a tu estupidez) que es culpa tuya, dado que no sabes hacer tu trabajo... TE PAGARON PARA QUE ESA COSA RARA CON PANTALLA Y TECLAS SIRVIERA!!.

Así el asunto... ustedes, ¿qué piensan? ¿Qué tan potencialmente poderoso es México para el Software Libre?

Gracias por su atención y espero sus comentarios. Buenas tardes ^_^.

Curso de Hacking...

2006-01-12T16:15:00.000-06:00

Agradeciendo a los chavos de blogger que temporalmente sirve el servicio, aprovecho para postear lo que la otra vez no había podido ^_^

No me voy a extender mucho porque prefiero que lo vean por ustedes mismos. Sencillamente les dejaré la idea.

Mientras vagaba por cofradía salió una noticia sobre algo llamado "Wikiaula". La idea es hacer una comunidad en donde se puedan impartir cursos a distancia usando Moodle. Y pues me llamó la atención.

Tenía planeado ayudar con la parte de diseño y programación... pero se me ocurrió decirle al director del proyecto: "oye, ten cuidado con quién escoges para hacking... ve que sea un hacker y no un cracker..." y algunas cosillas más... y a grandes razgos el me dijo: "entonces ahora tú eres el maestro de hacking"... Y pues ni me quejé...

De una vez les comento que si me tardo en poner cosas es porque he andado medio away de estas ondas por algo de tiempo (dado que compré un GameCube y pues Zelda y Pokémon son mi pasión ^_^) Pero intentaré actualizarlo en la medida de lo posible.

Les dejo aquí el link del curso para que lo chequen (pueden entrar como invitados si no quieren darse de alta) y pls infórmenme qué les parece. Gracias por su atención.

Gambas.

2006-01-10T16:48:00.000-06:00

Utilizo el primer párrafo de este post para externar mi agradecimiento a los incompetentes del servicio técnico de Axtel por hacerme pegar el primer coraje informático del año.

Regresando a lo que nos interesa, pues me gustaría mencionarles sobre una herramienta llamada Gambas. El nombre significa "Gambas Almost Means BASic" y ya por esto se irán dando una idea de lo que se trata.

Hace tiempo (algunos añitos) estaba como loco buscando una IDE similar al Visual Studio de M$ pero que corriera en Linux y tuviera mejor diseñados los lenguajes. Nunca la encontré... hasta hace unas pocas semanas.

Viendo qué tantos juguetitos traía Kaciquex ví algo que decía "Gambas: para programar tipo Visual Basic" y yo así de "aaaaaaaay weeeeeeeey... no es la primera vez que me lo ofrecen, pero sí sería la primera que me lo cumplieran"... Lo hicieron =).

El IDE de Gambas es prácticamente igual al de Visual Basic. Lo que cambia es, claro, la plataforma (Linux en vez de Windows) y las reglas del lenguaje (o sea, que en verdad debes saber programar para utilizarlo, no como en VB). Así mismo tiene muchísimas cosas poderosas (puedes crear paquetes tipo RPM para las principales distribuciones con el poder de un clic... bueno, no es cierto) y va llevando un log o registro de tus versiones, para aquello del "Team Work".

Y tiene muchísimos detalles más... digamos que es algo entre VB y Progress... lo pueden encontrar aquí. Tengo entendido que ya están trabajando en una versión para Win, así que mejor todavía para los que siguen enfrascados por ahí.

Lo único malo es que para correr sus programas se necesitará un intérprete... intérprete que se consigue con un sencillo apt-get...

Wikipedia en la Palm

2006-01-06T23:15:00.000-06:00

Salió en algún portal que por ahora no recuerdo, una noticia interesante sobre tener Wikipedia, en su versión en español, en la Palm. Lo raro también del caso era que solamente pesaba 90MB (sin imágenes, claro). Ello se me hizo extraño dada la gran cantidad de contenido que maneja la Enciclopedia global. Y pues Xientyto se dió a la tarea de investigarlo.

Efectivamente, el grupo de PdaExpertos desarrolló un script para "renderear" toda la wikipedia en formato tr3 (TomeRaider Versión 3) y que cupiera en tan pequeño espacio. Y he de aceptar que me quedé sorprendido... jejeje, y medio clavado la verdad... no dejo de buscar babosada y media en la palm solo para corroborar que efectivamente esté todo.

Recordemos que a últimas fechas wikipedia ha estado metida en líos legales debido a que sus coolaboradores a veces escriben más de la cuenta. Ya información falsa en ocasiones, pero la gran mayoría información un poco tendenciosa. Esto es raro de hecho, y sólo se da con ciertas figuras (ya se imaginarán de que tipo dado que Wiki es un proyecto de Software Libre). Entonces se intentó demandar a la Wikipedia por supuesta difamación...

Ésto se me hace una auténtica babosada pues, dado que es una "Enciclopedia Libre", no puedes tomarte taaaaaaaan taaaaaaan en serio lo que ahí se escribe, pero pues así son las personas. De cualquier forma es un excelente punto de referencia para, por ejemplo, series de T.V., dispositivos, programas, empresas, paradigmas, o incluso equipos de soccer.

Así que si a alguien le interesa, primero tiene que instalar en su dispositivo el TomeRadier (ya puse el Link arriba y como no es Software Libre, ni de chiste lo repito) y después puede visitar este sitio para bajar la versión a su tarjeta de memoria. Les recomiendo leer bien las instrucciones. Y disfrutar la Wikipedia, sobre todo.

Kaciquex...

2006-01-06T22:55:00.000-06:00

Kaciquex es, según sus creadores, "una distribución colombiana de Linux basada en Knoppix, con miras a Debian, y muchísimos paquetes, que cuenta como escritorio principal con KDE".

Suena llamativo, ¿no? ¡Lo mismo pensó su servidor! Y pues como iba me apunté para patrocinarlos al menos con el Hosting.

Así que Kaciquex es el primer proyecto de Software Libre impulsado por SitioLibre.NeT y con muchísimo orgullo, porque aparte de todo es latino.

¿De qué trata? Para alargar la explicación del principio, veámoslo por partes.

Basada en Knoppix: Knoppix es una distribución de Linux que posee muchas características interesantes. A saber:

Se puede correr desde un Live-CD. De hecho se CORRE FORMALMENTE desde un Live-CD aunque existen scripts para instalarlo en Disco Duro. Esto significa que no debes tocar particiones, ni borrar Windows, ni nada... O sea, tu computadora funciona con el sistema de forma virtual. Simplemente metes el CD, la prendes, y ¡kalafú!, ya sirve. No te compliques la existencia.
Editable: Muchas "distribuciones" de Linux no son sino una versión "personalizada" de Knoppix. Es el caso de "Kaciquex", "Knoppix a la Mexicana", etcétera.
Gran reconocimiento de Hardware: Knoppix detecta muchísimo Hardware (en parte gracias a que siempre está al tanto de los nuevos kernels) que otras distribuciones no detectarían. Otra razón para seleccionarlo si tienes Hardware que sólo parece funcionar con Windows.
Fácil: Aunque no tanto como SuSE, por dar un ejemplo, Knoppix es sumamente sencillo de utilizar, sobre todo para los principiantes.

Con muchos paquetes: Pues incluye Gambas y eso ya es una ventaja. Son pocas las distribuciones que lo tienen. Me extenderé sobre Gambas en un post más al ratito pero, para que se den una idea, es algo casi idéntico a programar en Visual Basic (o Progress, o cualquier IDE tipo GUI con "Drag & Drop Widgets") sobre Linux... creo que la mayoría imaginan las ventajas de herramientas de éste tipo. Aparte pues trae lo básico: K3B, OpenOffice, Firefox, etcétera...

Con miras a Debian: Según Menroot (saludos por cierto), lo que se busca es hacer un sistema tipo Debian pero con las ventajas de Knoppix y la atascadísima cantidad de paquetes que incluye Kaciquex.

KDE como escritorio principal: Aunque hace ratito me comentó Menroot que estaba metiéndole Gnome, tengo entendido que ese no era el plan... pero bueno, ya ni modo, hay para todos los gustos. Lo que sí les garantizo es que los creadores están al tanto de las últimas versiones del Kernel y el KDE.

Pueden obtener Kaciquex en su versión "Light" (que cabe en un CD) o completa (para DVD y con todos los paquetes) Ahora bien, hay algunos links interesantes de Kaciquex:

Kaciquex.tk es por ahora la página principal del proyecto. Hay mucha información y screenshots.
kaciquex.sitiolibre.net/kaciquex es donde pueden obtener el sistema como tal, en sus 2 versiones, así como la documentación correspondiente.
kaciquex.sitiolibre.net es un foro de discusión que a ver cuándo quiere actualizar Menroot.
kaciquex.org será a futuro la página principal de kaciquex, aunque por el momento sigue en construcción.

Asi que pues bueno, comencemos a jugar con esto, que se ve bastante interesante.

XnT Update

2006-01-06T22:47:00.000-06:00

¡Saludos!

Jaja, creo que ya son pocos quienes visitan este site... pero bueno. Solo quería informarles (porque ya va más de una persona que pregunta si todavía existo) que aún vivo. Y pues han pasado muchas novedades por acá... En el terreno personal ni tantas (afortunadamente). Si bien hubieron algunos disturbios pues ya todo vuelve a la calma... No, miento, de hecho está todo muchísimo mejor ^_^. Laboralmente SitioLibre ha crecido bastante rápido... Con un promedio de 50 visitas de diferentes equipos al día, pues creo que nos está yendo de pelos para el corto tiempo que llevamos. No hablo de clientes para no quemarme y que luego cierta gente traca que entre por acá se los quiera apañar =).

Pero bueno, este Blog está dedicado específicamente a la informática, y con gran hincapié en el Software Libre (creo que todos ya lo sabían, pero lo recuerdo por cualquier cosa) así que quiero ponerles al tanto de lo que me ha sucedido.

Sin embargo, creo que cada cosa merece un post, así que lo iré poniendo conforme el tiempo me lo permita (intentaré hacerlo rápido y de preferencia hoy, pero dado que tengo gripa probablemente me quede jetón mientras lo intento). De cualquier forma, pondré aquí un pequeño resumen de los temas que recuerdo al momento para que se den una idea.

Kaciquex.
Wikipedia en la Palm.
Gambas.
Curso de Hacking.
FLISOL.
Entre muchas otras cosas interesantes...

Así que, señores, si no tienen ningún inconveniente, comencemos!!

Ajedrez Ideológico...

2005-12-28T22:32:00.000-06:00

El Ajedrez ha sido considerado como el juego de mesa que requiere mayor astucia e inteligencia de todos. No es de asombrarse, por lo tanto, que los más grandes estrategas militares y políticos de todos los tiempos sean también, expertos en el ajedrez.

La relación del ajedrez con la vida real es tan cercana dado que en ambas situaciones tenemos que sacrificar ciertas "piezas" en pro de conseguir nuestros objetivos. Claro es el ejemplo entonces cuando hablamos de ideologías de Software.

En específico creo que las 2 ideologías más en choque son las del Software Libre (representados por la comunidad Linuxera, GNU y demás) y el Software Propietario (cuyo principal y más fundamentalista exponente es Micro$ux). En estos tiempos de ocio invernal y de hartazgo físico, mental y emocional, me puse a divagar sobre las similitudes específicas entre ciertas piezas de ajedrez y los componentes que hacen mover ambas ideologías.

Los Reyes.
Como sabemos, los reyes se caracterizan por ser las piezas tal vez con mayor movilidad pero las más importantes. Un sólo movimiento del rey puede ser suficiente para ganar o perder la partida.
En el caso del Software Propietario, sin duda el rey es el señor Bill Gates (y digo señor porque honestamente admiro su "Lex Lutoriano" talento para joderse a los demás). Generalmente sólo lo vemos cuando su "turno" tendrá un movimiento trascendental. Es el jefe de las operaciones pero un mal paso (como ya los ha dado con esos pantallazos azules y declaraciones idiotas) lo puede llevar a perder el juego.
En el Software Libre tal vez sea Linus Torvalds el equivalente. Muchas personas podrán abogar más por Richard Stallman dado que es un poco más pasivo, PERO el rey no tiene necesariamente que ser pasivo... basta con mantenerse al margen y ser importante. Torvalds solamente se ha "salido del guacal" con sus desafortunadas declaraciones sobre Gnome, y es excesivamente importante dados sus constantes contribuciones al Kernel de Linux.

Las Reinas.
Las Reinas son especialmente poderosas cuando hablamos de movimientos rápidos. Tienen poder de intercalarse por todo el tablero y prácticamente dominan el juego. Aunque se puede ganar la partida sin ellas, resulta excesivamente difícil.
Las Reinas son, según yo, en ambos casos los Sistemas Operativos representativos de cada filosofía (Linux en sus correspondientes distribuciones, y Windows en sus versiones y con sus patches).
La gran diferencia entre una y otra reina es que, mientras Linux por lo general se mantiene intacto, la Reina Propietaria a cada rato debe ser "parchada" (ojo: no albureo con el rey) para que siga dentro del juego. Y esto resulta especialmente perjudicial cuando se supone que tu reina debe ser la principal artífice de tus victorias. Si solamente la estás protegiendo de ataques ajenos, pues nunca utilizarás su potencial ofensivo.

Los Caballos.
Los caballos en el ajedrez son súper potentes. Nunca sabemos hacia dónde se moverán y tienen capacidad para destruír a cualquier pieza enemiga. El poder de los caballos depende directamente del jugador y de las piezas tanto aliadas como enemigas. Así que, aunque de cierta manera son dependientes, utilizar esa dependencia puede darnos gran ayuda.
En ambos casos los caballos siento que equivalen a los hackers, crackers y desarrolladores de Software. Son igualmente dependientes de plataforma (bueno... todos sabemos que no existen ni hackers ni crackers ni buenos desarrolladores en Windows pero... dejémosle la lammerezca ilusión ;)). La diferencia es que en el Software Libre eso es una ventaja, porque la plataforma (el tablero pues) está bien diseñado para que ellos se muevan. En cambio al Software Propietario pues no les interesa mucho ésto, pues "encasillan" a los caballos para que únicamente defiendan a las piezas más importantes.

Los Alfiles.
El alfil era algo así como el "consejero" de los reyes y reinas durante su gobierno. En el ajedrez pueden realizar movimientos que sorprenden debido a que la mayoría de los seres humanos pensamos sólo en "vertical" y "horizontal". Lo mismo sucede en el Software.
Yo diría que los "alfiles" son las líneas de comandos y herramientas de sistema. Actualmente los jugadores del Software Propietario prácticamente no usan MS-DOS, ni ninguna Command-Line-Tool pues sólo piensan en el poderosísimo clic. En cambio si usas Software Libre casi casi por default debes aplicar líneas de comandos para hacer las cosas NO bien, sino MEJOR de lo que se hace con otras herramientas.
Dado que está basada en Unix, la línea de comandos de Linux es muchísimo más poderosa que la de Windows.

Las Torres.
Las torres son los programas. ¿Por qué? Porque volvemos a lo mismo, suelen ser un tanto lineales pero efectivos. Aparte, poseen la capacidad de hacer enroques con los reyes...
La diferencia aquí radicaría en que al hacer enroque con las personas del Software Libre, todos se apoyan con tal de ganar la partida. Cuando lo hacen con Software Propietario, es con tal de salir beneficiado el rey. Creo que no hay más que decir.

Los Peones.
ESTE ES EL PUNTO IMPORTANTE. Los peones son los usuarios. Usuarios comunes y corrientes.
Y creo que ahí radica la razón de por qué Linux (y en general el Software Libre) no ha progresado... ¡prácticamente ha sacrificado a todos sus peones! Mientras M$ igual y los va matando a lo imbécil o sólo los mueve para que le "abran cancha" a las demás piezas pero, psicológicamente, tener una partida con mayor cantidad de piezas, aunque no con mayor calidad, dará la impresión de que el Software Propietario va ganando.
La gente del Software Libre debemos aprender a no sacrificar nuestros peones con tal de tener un súper tablero porque, al final, cualquier peón puede terminar haciendo una reina (a menos claro que, como en el caso de M$, éllo esté penado por la ley :P).

Creo que es todo señores. Por si no escribo hasta el próximo año, les deseo la mejor de las suertes. Salud y éxito que, con éllo, el resto llega por default.

Como siempre agradeceré infinitamente sus comentarios, que tengan buenas noches.

OpenSource Wars

2005-12-15T15:52:00.000-06:00

Leí cierto artículo en Cofradía que honestamente no sé si me hizo reflexionar o enojar... bueno, lo pongo aquí y ya luego escribo mi comentario (he aquí el sitio original):

/**/

He leido en esDebian.org que Linus Torvalds nos invita a usar KDE porque dice que Gnome esta llegando a la mentalidad de que los usuarios son "Idiotas"...., mejor lean el mail con la declaración

Aquí la traducción tomada de esDebian

Animo a la gente a que cambie a KDE. Esta mentalidad de Gnome de 'los usuarios son idiotas y están confundidos con la funcionalidad' es una enfermedad. Si piensas que tus usuarios son idiotas, sólo los idiotas lo usarán. No uso Gnome, porque se está esforzando en ser simple, y hace mucho que alcanzó el punto en el que el ser simple no hace lo que yo necesito que haga. Por favor, decid a la gente que use KDE".

Más adelante, en otro correo califica a los desarrolladores de Gnome de nazis: "Gnome parece estar desarrollado por nazis de la interfaz, donde constantemente la excusa para no hacer algo no es 'es muy complicado de hacer', sino que 'podría confundir a los usuarios'"

También afirma que "[...]el término técnico para alguien que asegura diseñar interfaces de usuario y no entiende este hecho, es JODIDO IDIOTA"

/**/

Sale, ese fué el original. Ahora ahí viene mi cuestionamiento.

Se supone que toda la comunidad del Software Libre debería estar unida, pero creo que en ciertas ocasiones se olvida el POR QUÉ de la existencia de dicha comunidad.

¿Cuál es la finalidad del Software Libre? ¿Abrir el código a las personas y permitir modificarlo, o hacerles las cosas más difíciles?

Porque si es la primera, definitivamente Gnome cumple con la petición. De ser la segunda... pues volvamos a línea de comandos o X-Window y todos felices, ¿no?

Definitivamente Gnome (o al menos la versión que usé tiempo atrás) no me gusta... sip, se parece mucho a Windows... y pues no tiene tanto componente rifado como KDE (aunque mucha gente dice que son componentes extra que hacen lo mismo... pero pues más vale que sobren a que falten como en Gnome =P). El asunto aquí no es tanto decir qué sistema de escritorio es mejor (ah, por cierto, para quienes no usen Linux, tanto Gnome como KDE son las interfaces gráficas de escritorio más comunes... perdón por no explicarlo desde antes ^_^). La cosa es que si nos vamos a descalificaciones, más aún viniendo del señor Torvalds, pues vamos a estar peor... porque, seamos honestos, con el ataque de Moco$ux y los medios como la TV hacia el Software Libre, así como la tendencia gubernamental ya tenemos enemigos suficientes.

Todos tenemos permiso a expresar nuestros puntos de vista... Más aún Linus Torvalds (para quienes no lo sepan, el creador y actualmente uno de los principales programadores involucrados en Linux)... digo, si a mí honestamente me da hueva compilar el kernel ("núcleo" de los Sistemas Operativos Linux), me imagino qué clase de persona ha de ser él para haber hecho el código fuente; pero existen maneras de expresarnos.

Llamándonos "idiotas" los unos a los otros sólo generaremos una separación en ésta comunidad que de por sí tiene crisis bastante seguidas. Si soy honesto en más de una ocasión he pensado en volver a usar Windows como mi Sistema de Escritorio, ahora imagínense aquellos que a penas están pensando si instalar siquiera una distro de Linux, qué les hará sentir el ver que entre nosotros mismos nos descalificamos.

Es como crear guerras internas... Podremos no estar muy de acuerdo con otras personas, pero pues cada quién elige lo que va a utilizar... incluso intento en la medida de lo posible no hacer menos a quienes usan Windows (si saben, claro: lo que usan, cómo usarlo, que existen otras cosas y por qué lo están usando). Si Linus Torvalds quiere hacer menos a los desarrolladores de Gnome (e incluso tal vez llamarlos "nazis de la interfaz") pues chido... pero ya criticar a los usuarios que prefieren Gnome por X o Y razones sobre KDE es algo que, honestamente, repruebo.

Espero que ustedes tengan alguna opinión ya sea complementaria o en contra de lo que he posteado. Gracias y sean muy felices.

Por qué defiendo al Software Libre...

2005-12-04T22:29:00.000-06:00

Pues todo parecía ser un día relativamente común. Regresaba de casa de Monse y honestamente bastante cansado... tenía ganas de llegar, darme un baño, y quedarme jetón (algo raro considerando que eran las 8PM y generalmente me duermo a las 3AM). Pero todo cambió cuando ví en mi celular (por cierto, olvidado todo el día) que tenía 5 llamadas perdidas de un "número anónimo".

El único que sería capaz de hablarme 5 veces, de número anónimo, era el Tele, así que procedi a llamarle una vez terminado mi baño.

Pues todo estaba súper de pelos, platicábamos del FLISOL 2006 (él es el coordinador regional en el DF) y otras cosas. Entonces se le ocurrió preguntarme cómo iba la onda con SitioLibre.NeT. Le dije que hasta eso chido. Lógicamente un tanto lenta porque estábamos empezando, pero bien dentro de lo que cabía. Tele en algún extraño momento comenzó a cuestionar mi radical ideología acerca del Software Libre. Y pues yo me encendí porque tenía entendido que ambos éramos acérrimos enemigos de Microsoft (lástima... eso pasa cuando estás en el ProSoft, supongo :(... ). El caso es que en algún momento llegué a las siguientes conclusiones:

Sé que no puedo cambiar al mundo yo sólo. Sé que no puedo derrocar el imperio solamente con mi sable láser. Pero si por cada post que pongo tal vez uno de ustedes acepta la posibilidad de que estoy en lo correcto, estaré logrando algo.
No quiero que Microsoft quiebre. Porque siendo del tamaño que es dejaría sin trabajo (directo e indirecto) a muchisísimas personas. Y pues tardé o temprano vendría algo parecido que tendría su misma ideología.
Tan no quiero que quiebre, que lo que me encabrita no es tanto el hecho de que cobren por sus programas, sino lo siguiente:

Que no tienes derecho a saber qué carajo hacen (no se ustedes, pero yo cuando me recetan una medicina, aunque sea por pura trinche curiosidad checo qué carambas me estoy tragando).
Que ni siquiera hacen bien las cosas... ¡por piedad! ¡Hagan bien sus méndigos sistemas! Lo único que generan es que lammers neófitos se sientan grandes porque usan keybreakers o loggers...

No estoy de acuerdo con que se enseñe en las escuelas a usar Windows. Porque la mayoría de las escuelas se tracalean las licencias, y no es precisamente lo mejor que le puedes enseñar a un niño.

Con respecto a esto, Tele argumento: "hay que darle a cada persona la probabilidad de elegir. Hay que mostrarles desde chiquitos que existen muchos caminos..." ¡Por supuesto que sí! Pero... veámoslo así: yo le puedo decir a mi hijo (esperemos que no haya tal hipotético ser dentro de unos cuantos añitos ^_^): "mira: robar es malo, por ello, si usas este sistema, estás robando. Yo no te voy a apoyar a que robes, así que si tú quieres hacerlo, hazte bolas. Yo te instalo y enseño a usar Software Libre. No te enseñaré a usar Software Propietario hasta que no me muestres tu licencia".
¿Y aún así creen que quiero la quiebra de Microsoft? Lo que quiero es que ya no sean tan pendejos (disculpen si ofendo al escribirlo pero no encuentro una palabra que exprese mejor mi sentir) ¡y hagan las cosas bien!

Tele dijo entonces: "pues sí, Chente, pero date cuenta que en un país con idiosincracia como la nuestra eso es difícil"... Por supuesto, pero es cuento de nunca acabar: la idiosincracia se aprende de la escuela y la casa. Y si en la casa y en la escuela roban y no se preocupan por enseñarnos qué utilizamos (mejor dicho, qué robamos) pues creceremos creyendo que eso es bueno, cuando en realidad solo es "socialmente aceptado". (Por cierto: les recomiendo "¡A Vivir!" de Odín Dupeyron, está en el teatro Ofelia, ahí por el Liverpool de Polanco y por Nexusware, y está ppm).

Es muy probable que ustedes en alguna ocasión durante sus vidas terminen dando clases... y sólo les pido 2 cosas:

No enseñen a lo wey. Aprendan bien antes de querer enseñar.
Eduquen en la informática, pero también en la ética. No permitan que se violen licencias.

Luego pues lo que nos queda es usar Software Libre, o ser millonarios... No sé ustedes, pero yo por el momento todavía me tengo que transportar en Metro ;).

Por favor dejen sus comentarios sobre el post, y que tengan una excelente semana.

Sitios Libres...

2005-11-30T21:31:00.000-06:00

¡Hola a tod@s!

Con aquello de la creación de SitioLibre.NeT ni había tenido tiempo de escribir. Aprovecho un pequeño break para compartir con ustedes algunos sitios (libres también) que en verdad me agradan y frecuento.

Intentaré ponerlos por categorías. ¿Por qué se los recomiendo? Pues hay varias razones... algunos contienen noticias de informática, otros son entretenidos, otros simple y llanamente me agradan ^_^...

Pues bueno, ahí les van.

Blogs

LaSr21: El amigo Tele. A penas va comenzando pero confío en que sacará un buen proyecto. Lo avala ser becario del CONAIC y ser parte del LEIS desde hace ya tiempo.
Liebrenado: Edú, parte del equipo de SitioLibre.NeT y muy buen amigo. Se reconoce su talento. Recién integrado al LEIS.
MikiMao: Mario, también de SitioLibre.NeT. Se ofende cuando le recuerdo HTML así que supongo es conocedor de éste :P. Buenas ocurrencias y mucho contacto con la música.
Alma Funcional: Blog de Mr. BitFly. Conspiraciones, aventuras, y todo relacionado con la informática.
Tecnonirvana: Explica la relación entre la Tecnología, el Voluntariado y la Acción Social. De oemilio.
Mago: Bueno... El Mago es El Mago, con eso les digo todo...

Foros

SitioLibre.NeT::Foro: Foro de SitioLibre.NeT, a penas comenzando, donde se resolverán dudas con respecto al manejo de Lenguajes, Sistemas Web y de Escritorio de Software Libre.

Cofradía: El punto de reunión para la gente en verdad conocedora del Software Libre en México y Latinoamérica.
CyberForo: Se encuentra una gran cantidad de personas de habla hispana de todo el mundo pasando un buen rato con cierta inclinación a temas informáticos.

Páginas:

SitioLibre.NeT: Mi changarrito ^_^. Échenle un ojo, por ver no se cobra, y sirve que con suerte me dejan algunas ideas.
Xientyto's Home: Mi página personal, con mi música y algunas cosas sobre mí... bastante ególatra pero bueno, ojalá puedan firmar mi guestbook.
TierraPura.NeT: Organización dedicada a facilitar servicios en Tecnologías de la Información a OSCs.

Pues por el momento son los que recuerdo... si olvido a alguno de ustedes y quieren que los ponga, déjenme un comment pls. Que tengan buenas noches y... ¡ah! Dentro, de pocas horas, feliz Diciembre de 2005 ^_^!!

Cambios de Filosofía

2005-11-25T21:18:00.000-06:00

¡Muy buenas noches a todos ustedes!

El día de ayer tuve el placer y honor de asistir a la Reunión de la Comunidad Java en México, por invitación de Gerardo Horvilleur. Debo decir que fué un evento bastante ameno y entretenido aunque, por desgracia, a falta de Emilio que me brindara transporte tuve que regresar temprano... De cualquier forma, logré asistir a la plática de Daniel Mejía Sánchez (orgullosamente politécnico ;)) sobre Web Objects, y también escuché con muchísimo agrado el mensaje corporativo de Nexusware anunciando ECForms. Ambas cuestiones me hicieron plantearme 2 cambios de filosofía directamente relacionados con el mundo de la informática. Las presento a continuación, esperando me dejen sus comentarios.

* La Orientación Actual de los Sistemas de Información.

Independientemente de que Java está pensado para el trabajo en Web, es innegable que hoy día quien no sabe programar en red (o ya de perdida diseñar) debería cambiarse de carrera. Ambos temas (WebObjects && ECForms) están completamente planeados para correr sobre internet. Es una pena que en una escuela de prestigio como lo es el CECyT Juan de Dios Bátiz no se vea nada relacionado con Internet (quise decir, nada EN SERIO) hasta 6o semestre cuando se ven las herramientas Web de Progress. Y eso nada más jugando un poco con la LAN de la escuela. De hecho ni siquiera se ve PHP, Applets, Ruby... ¡ya ni HTML! Todos estos conocimientos los debes adquirir "a la autodidacta"... Incluso conozco por ahí un maestro que defendía a capa y espada que "HTML es un lenguaje de programación"... Desgraciadamente de ésto te das cuenta ya cuando casi casi estás fuera de ahí. Y dado que la mayorái de los lectores de este blog son alumnos o ex-alumnos de la Bátiz, pues ya espero la lluvia de reclamos... pero, ¡seamos honestos! Si alguien sale de ahí con un título de "Técnico en Programación" y, teóricamente, sabe Java... ¿que va a hacer cuando deba trabajar con JEE, JSP, etcétera? ¿Hará una forma en VB.Net y la subirá a su directorio mediante FTP o qué onda?
Si estudias en una escuela que también se diga "de informática" o "de programación", te recomiendo hables con los directivos. Las cosas en esta área se mueven rapídisimo y, si bien no puedes estar cambiando planes de estudios cada semestre, al menos mantenerte a la verdadera vanguardia no te arriesgará tanto... En el peor de los casos, te tienes que hacer, como ya dije, autodidacta pero... ¿cómo se supone que lo lograrás, si los profesores te dejan "reinventar la rueda" haciendo nóminas en VB con los widgets desde código?
En este caso se ha dado, desde hace años, un cambio de filosofía en el enfoque práctico de los programadores. Ahora la mayoría de la gente del Open Source diseña cosas que sean compatibles en red. Pero quien también necesita este cambio son las instituciones educativas. No podemos seguir enfrascándonos en una plataforma. Si no quieren dar Java, ¡bien!, pero al menos den ANSI C con sockets en vez de C# o VB de puro localhost, ¿no?

* La Orientación Actual de las Grandes Corporaciones.

Cuando, un poco antes de que me fuera, dijeron que el patrocinador era Nexusware y que tenía un proyecto, honestamente me preparaba a escuchar cantidades estrepitosas por un proyecto excelente. Y debo decir que únicamente me equivoqué en lo primero.
Una vez más "El Mago" hizo magia, y ahora doble: no sólamente implementó el IPL (Ienjinia Programming Language) en un constructor de aplicaciones Web vía Java Server Faces... También, de alguna extraña manera, convenció al super monstruoso corporativo Mexicano de lanzarlo en Licencia GPL... ¿Cómo? ¡Sencillo! Si eres un buen programador (¡pero realmente bueno!, no de los que dicen que harán un Age y terminan con una triste DB de 5 entidades), tú decides qué harás, cómo lo harás y para quién lo harás. Y pues creo que no les quedó de otra a la gente de ahí (que por cierto, aprecio mucho y agradezco sus atenciones cuando anduve por allá pero, hasta ayer, no coincidía en nada con sus ideales) mas que agachar la cabeza. Bueno, de cualquier forma está también la licencia comercial. Pero a nosotros frikis juguetones, ¿qué nos importa abrir el código de lo que hacemos?
Para darles una muestra, Frank (de NW) hizo anoche una presentación: programó una mini-app que desplegaba el doble de un número ingresado, con un textbox, un botón y un label... lo hizo correr en red. Para quienes programen en red sin usar IDEs sabrán que aún hacer algo tan "X" como esto lleva bastante tiempo.
Pues bien, Frank bajó el paquete, lo descomprimió, lo instaló, hizo el proyecto de Ant, escribió el código, montó Apache, abrió su server... ¡En 2'45"! Y eso que se estuvo deteniendo para explicarnos más o menos que iba haciendo (creo que nadie que no fuera del equipo de desarrollo, había hecho alguna vez Grids con IPL =P)... Y en verdad que así fué, pues el Mago estuvo tomando el tiempo.
Honestamente este proyecto está de ppm... no sólo porque reducirá nuestros costos y tiempos... ¡sino porque es algo gratis de NW! Créanme que no se lo pueden perder.

Pues bueno, por si les da flojera volver a checar el link, aquí se los dejo, porque en verdad es una joya con la que deberían jugar un rato.

¿Qué opinan ustedes? Espero sigan teniendo una agradable (aunque un tanto fría) y pues espero sus comentarios. ¡Hasta pronto!

Simple Cuestión Khármica...

2005-11-12T00:23:00.000-06:00

Muy buenas noches... buenop, casi días, a todos ustedes ^_^.

Como generalmente, platicaba con mi niña cuando salió el tema del altruísmo. Entonces me acordé de cosas muy chidas como el LEIS o incluso ahora que sigo haciendo las cosas, de una u otra manera, como informática social.

Creo que las cosas que haces por tí mismo, con la mera intención de ayudar, saben más rico... la pregunta es... ¿lo hacemos "sólo por ayudar"? ¿O existe un beneficio agregado?

Si yo ahorita les digo que me desarrollen una aplicación, así porque sí, no voy a pagar nada, no voy a dar reconocimiento, no haré nada por ustedes... pues quizás quienes en verdad son mis amigos harán la luchita cuando tengan tiempo. Otros, con mentalidad diferente, me pedirán algo a cambio. Y no faltará quien me diga que está demasiado ocupado para eso.

¿En qué ocupamos nuestro tiempo? En jugar... en ver la tele... en dormir... en platicar... Pero si a cada una de éstas actividades le quitamos, por ejemplo, 15 minutos, dándonos un total de 1 hora, tendríamos tiempo libre para hacer otra cosa. Siendo así, podrían ayudarme con la aplicación que les pido.

Aquí viene el detalle. El ser humano siempre busca algo INMEDIATO a cambio de sus acciones. Y no entraré en cuestiones ideológicas sobre el Kharma como una non-volatile RAM (sabias palabras de Emilio) y todo eso... ¡no! Simplemente, en ese caso, podemos ver muchos beneficios, si no inmediatos, al menos sí notables, cuando programamos o desarrollamos o diseñamos para Organizaciones sin recursos suficientes.

Práctica: la cual hace al maestro (cualquier relación con el Brozo será una desagradable y nociva coincidencia). Si consideramos, mejor aún, que la mayoría de los proyectos sociales se desarrollan con sistemas de fuente abierta y por ello tendremos que leer y entender código, nos haremos expertos en el área. Se dice que un buen escritor lee 100 libros por cada uno que escribe. Lo mismo pasa en la programación.
Experiencia: que no es lo mismo que lo anterior. Con experiencia me refiero a la capacidad de lidiar con clientes (discúlpenme los muggles de la informática, pero no hay otra palabra) y su ocasional incapacidad para explicar lo que quieren y cómo lo quieren, así como la invariable falta de tiempo y disponibilidad para definir requerimentos. Si logramos encajar con ésta ingrata forma de trabajo, al momento que dependamos de él para sobrevivir no nos daremos (tanto) de topes.
Conocimiento: en lo relacionado a nuevas tecnologías. Lo que está "in" en estas ondas. Formas de utilizarlo, clasificaciones, usos recomendados, utilidades, componentes, y una larga lista de etcéteras.
Reconocimiento: aunque se supone que no deberíamos buscarlo, al menos como elemento de valor curricular el ofrecerse como voluntario y desempeñar un buen papel nos puede traer algo de "fama" y por ende, mayor facilidad para engordar el vitae. Créanlo o no, son muchos los proyectos que se necesitan actualmente y, por ende, los que se pueden incluír en las tablas.

Existen otros tantos beneficios. Y el más grande es sin duda la satisfacción de saber que con nuestro conocimiento sobre un área específica ayudamos a alguien que de lo contrario seguiría atorado con modelos arcaicos y ya fuera de moda y uso.

Sería genial si todos los programadores pudieran pensar de esa manera: voy a trabajar para la papa, y mi tiempo libre lo dividiré entre el ocio, la familia, y la acción social. Sería mejor aún si comenzamos por los programadores y continuamos con el resto de las personas. Siempre habrá un Caín que intentará BillGatearse... digo, perdón, atracarse el trabajo de los demás y decir que él inventó Internet... digo, perdón, la rueda... pero mediante pequeños cambios de actitud en nosotros mismos podemos lograr cosas más maravillosas de lo que nos imaginamos. Simple y sencillamente porque el mundo depende del enfoque que tengamos sobre él.

Si el Mexicano está como está se debe a su perspectiva pesimista y sufridora del entorno, y a que la mayoría de las veces se limita a extender la mano para pedirle a papi gobierno que le de la oportunidad de la vida. Estereotipos que vienen de la cuestión cultural, religiosa, familiar... Y nótese que estoy orgulloso y gustoso de ser Mexicano. Tanto, tanto, que no puedo dejar de poner el dedo en la llaga para hacer un país mejor. Pero debemos comenzar con nuestra mentalidad, no esperar a que el vecino tome la iniciativa. Debemos cambiar los paradigmas que guían nuestro camino, para así modificar desde nosotros hasta nuestro entorno contiguo y gradualmente llegar con esa idea tan lejos como se pueda.

Creo que de éste tema podemos armar un largo y constructivo debate. Así que, ¿qué opinan ustedes?

Spaces

2005-11-10T23:23:00.000-06:00

Como parte de las estupideces que Microsoft lanza para el mercado, últimamente se han puesto muy de moda los Spaces (Espacios) que vienen incluídos con cada cuenta de Passport (que no es lo mismo que Hotmail, que no es lo mismo que MSN...). Digamos que la idea de Passport no es tan mala... puedo utilizar parte de los apestozos servicios de M$ sin necesidad de rebajarme a sacar una cuenta en Hotmail.

Sin embargo, los Spaces como tal son garrafales. Sí, yo al principio tuve la curiosidad de entrar y ver qué onda. De hecho escribí algunas cosas . Pero como siempre, me desilusioné al creer que MocoSux sacaría algo bueno, por fin.

Me encontré con gente que atiborra sus espacios, los cuales son de por sí bastaaaaaaaaaaaaante tardados en cargar. O con personas que utilizan su "blog" para escribir de qué forma hicieron hoy... bueno, ya, como sea...

¿Por qué me molesta esto? Hace ya algunos ayeres, cuando Emilio nos regalo el dominio del LEIS, montamos Mambo, y él nos dijo: "Usen el Mamblog, pero no para las tonterías que los demás lo usan. A nadie les interesa saber qué hicieron hoy. Los blogs deberían utilizarse para saber qué pensamos, qué sentimos, compartir ideas y sentimientos. No sucesos". Y tiene toda la razón.

Si yo quisiera escribir qué me pasó el día de hoy, llevaría un diario, una bitácora, ¡lo que sea! No un blog que todos pueden ver. Sencillamente porque no soy una celebridad y casi nadie en su sano juicio dejaría comentarios como "chido que se paró el metro" o "sí, te apoyo, dale de madrazos a tu suegro" etcétera etcétera. Podemos usar eso como un preámbulo a lo realmente importante, pero no enfocarnos en éllo como tal.

De cualquier modo, en mi nuevo proyecto dejo una nueva forma de hacer "espacios" utilizando CMS como Joomla. Tal vez, como dije a Emilio, no todos tengan los recursos para conseguir un server con MySQL, pero de una u otra manera es un ejemplo de que las cosas se pueden hacer mejor de lo que la gente comunmente lo hace. Utilizando componentes de Joomla y las últimas versiones de Mambo, se realizan cosas realmente asombrosas y con un uso de banda relativamente pequeño. El control puede ir desde lo más básico hasta el manejo mismo de PHP o el Core. Y, aparte, nos ayuda a ver cómo funcionan las cosas en realidad... no tan superficialmente.

Otro problema con que me he topado con los dichosos "spaces" es que no hay una forma de agregarle algo que M$ no te permita. No tienes acceso al código fuente de tu espacio, no hay tal cosa como componentes, la interfaz es muy poco modificable, y lo peor: si los intentas ver directo del cuadro de diálogo de MSN Messenger, ¡tienes que abrir Explorer! Aún si tu equipo está configurado con otro browser. Así que cada que abro un space directamente de ahí, tengo que correr instantáneamente el ad-aware... ¡Qué porquería! ¿No?

O... ¿tiene alguien algo defendible que decir acerca de los Spaces? Hable ahora... o calle para siempre...

Destruyendo nuestros sitios...

2005-11-01T14:35:00.000-06:00

¡Noooo! ¡Alguien está atacando nuestros sitios de la manera más horrible!

¡Abejas! ¡Graffs! ¡Vómitos! ¡Plagas! Y ahora... ¿quién podrá ayudarnos =(?...

Jajajaja, nada que ver. Se trata de una idea súper de pelos en la cual escribes un sitio, la manera en la que quieres destruírlo, y virtualmente se destruye mediante los ataques más locos que nos podamos imaginar.

Les recomiendo altamente checarlo. Es: http://www.netdisaster.com

El evangelio de Tux...

2005-10-31T16:47:00.000-06:00

Este artículo es uno de los clásicos... está un tanto largo pero, créanme, si se dedican a algo relacionado con la informática, NO SE LO PUEDEN PERDER. Lo pongo a continuación, citando que lo obtuve de Mex-Tux...

~°[EL EVANGELIO DE TUX]°~

En el principio Turing creó la Máquina.

Y la Máquina era enrevesada y artificiosa, existiendo solamente en teoría. Y von Neuman miró hacia la Máquina, y vió que era enrevesada. Él dividió la máquina en dos Abstracciones, el Dato y el Código, y los dos eran una misma Arquitectura. Este es un gran Misterio, y el principio de la sabiduría Y von Neumann habló a la Arquitectura, y la bendijo diciendo: “Sal y reprodúcete, intercambiando libremente datos y código, y puebla la tierra con todo tipo de dispositivos. Y así fué hecho, y era bueno. La Arquitectura prosperó y fué realizada en hardware y software. Y pobló la tierra con muchos Sistemas.

Los primeros sistemas fueron poderosos gigantes; Muchos y grandes trabajos de renombre lograron. Entre ellos estaba Colossus, el rompeclaves, ENIAC, el artillero; EDSAC y MULTIVAC y todo tipo de criaturas alucinantes cuyo nombre terminaba en AC, los experimentadores; y SAGE, el defensor del cielo y padre de todas las redes. Esos eran poderosos gigantes de la antiguedad, las primeras criaturas de Turing, y sus trabajos han sido escritos en los Libros de los Ancianos. Esta fué la primera Era, la era de la Sabiduría.

Entonces los hijos de Mercadotecnia se fijaron en los hijos de Turing y vieron que eran ágiles de mente y limpios de nombre y tenían muchos atributos grandes y perniciosos. Y se dijeron a sí mismos, “vayamos y hagamos Corporaciones, y unamos los Sistemas a nuestro propio uso, de modo que nos traigan gran fortuna”. Con dulces palabras sedujeron a sus clientes, y con muchas cadenas ataron a los Sistemas, para amoldarlos a su propia imagen. Y los hijos de Mercadotecnia se vistieron con Conjuntos, los mejores para atraer a sus clientes, y escribieron Licencias graves y peligrosas, las mejores para atar a los Sistemas. Y los hijos de Mercadotecnia fueron entonces conocidos como Conjuntos, despreciando y siendo despreciados por los verdaderos Ingenieros, los hijos de von Neumann. Y los Sistemas y sus Corporaciones se replicaron y crecieron numerosos en la tierra. En aquellos días estaban IBM y Digital, Burroughs y Honeywell, Unisys y Rand, y muchos otros. Y cada uno de ellos se mantuvo con su propio Sistema, hardware y software, y no se mezclaron, pues lo prohibían sus Licencias. Esta fué la segunda era, la era de los Mainframes.

Entonces sucedió que los espíritus de Turing y von Neumann miraron hacia la tierra y se enfadaron. Los Sistemas y sus Corporaciones se habían hecho grandes y voluminosas, y los Conjuntos habían desplazado a los verdaderos Ingenieros. Y los clientes lloraron y gimieron amargamente al cielo, diciendo, “¡Oh, si fuese creado un sistema poderoso y pequeño, capaz de llegar incluso hasta el hogar!”. Y los Ingenieros lloraron y gimieron igualmente, diciendo “¡ Oh, si surgiera un proveedor que nos liberase de esos Conjuntos opresivos y sus graves y peligrosas Licencias, y nos diera un Sistema verdaderamente nuestro, en el que pudiéramos hacer nuestros inventos y adaptar las cosas a nuestro gusto!”. Y los espíritus de Turing y von Neumann oyeron los llantos y se dijeron uno al otro: “Descendamos y fabriquemos un Rompelímites, para que los llantos se calmen”

Y ese día los espíritus de Turing y von Neumann se introdujeron en Moore, de Intel, proporcionándole la intuición y la sabiduría para entender el futuro. Y Moore fué uno con el chip y lo produjo, y le puso de nombre 4004. Y Moore bendijo al chip, diciendo: “Tú eres un Rompelímites; con mi Corporación te he fabricado. Aunque eres tan pequeño como una mota de polvo, crecerás y te replicarás hasta el tamaño de una montaña, y conquistarás a todos los que fueron antes que tú. Esta es la bendición que te doy: Cada dieciocho meses duplicarás tu capacidad, hasta el fin de la Era”. Esta es la ley de Moore, que perdura hasta nuestros días.

Y el nacimiento del 4004 fué el principio de la Tercera Era, la era de los Microchips. Y así como los Mainframes y sus Sistemas y Corporaciones habían florecido, de ese mismo modo hicieron los Microchips, y sus Sistemas y Corporaciones. Y su linaje fué el siguiente:

Moore engendró a Intel. Intel engendró a Mostech, Zilog y Atari. Mostech engendró a 6502, y Zilog engendró a Z80. Intel también engendró a 8800, quien engendró a Altair; y 8086, madre de todos los PCs. 6502 engendró a Commodore, quien engendró a PET y a 64; y Apple, quien engendró a 2. (Apple es el gran Misterio, la Fruta que fué devorada, aunque floreció de nuevo.) Atari engendró a 800 y 1200, maestros del Juego, quienes fueron destruídos por Sega y Nintendo. Xerox engendró a PARC. Commodore y PARC engendraron a Amiga, creador de hermosas artes; Apple y PARC engendraron a Lisa, quien engendró a Macintosh, quien engendró a iMac. Atari y PARC engendraron a ST, el músico, quien murió y nunca más fué. Z80 engendró a Sinclair el gnomo, a TRS-80 y a CP/M, quien tuvo muchas máquinas, mas pronto dejó este mundo. Altair, Apple y Commodore engendraron juntos a Microsoft, la Gran Oscuridad que es llamada Abominación, Destructor de la Tierra, las Cancelas del Infierno. Luego sucedió en la Era de los Microchips que IBM, la mayor de las Corporaciones de Mainframes, se fijó en los jóvenes sistemas de Microchips y se sintió gravemente vejada. Y en su vejación y en su cólera golpearon la tierra y crearon el PC de IBM. El PC carecía de sonido y color, siendo enrevesado y artificioso en gran medida, pareciendo un desharrapado, sin embargo, los Clientes fueron fuertemente inducidos y compraron PCs en gran número. E IBM buscó un Proveedor de Sistemas Operativos, ya que en su apresuramiento no habían creado uno, ni habían fraguado una licencia apropiada, diciendo: “Primero crearemos el mercado, luego crearemos un nuevo Sistema, uno con nuestra propia imagen, y sujeto por nuestra Licencia”. Mas ellos razonaron con su orgullo y no con sabiduría, no previendo la cólera que iba a venir. E IBM se acercó a Microsoft, quien obtuvo una licencia de QDOS, el hijo de CP/M y 8086. (8086 era la hija de INTEL, la criatura de Moore). Y QDOS creció, y recibió por nombre MSDOS. Y MSDOS y el PC juntos crecieron vigorosamente y conquistaron todos los mercados, replicándose y tomando posesión de ellos, de acuerdo con la ley de Moore. E Intel creció terriblemente y devoró a todos sus hijos, de modo que ningún chip podía quedar tras ella. Y Microsoft creció soberbia, y devoró a IBM, y esto fué una gran maravilla en la tierra. Todas estas cosas están escritas en los Libros de los Hechos de Microsoft. En la plenitud del tiempo, MS-DOS engendró a Windows. Y este es el linaje de Windows: CP/M engendró a QDOS. QDOS engendró a DOS 1.0. DOS 1.0 engendró a DOS 2.0 por vía de Unix. DOS 2.0 engendró a Windows 3.11 por vía de PARC y Macintosh. IBM y Microsoft engendraron a OS/2, quien engendró a Windows NT y Warp, el perdido S.O. de la tradición. Windows 3.11 engendró a Windows 95 tras triunfar sobre Macintosh en una poderosa batalla de Licencias. Windows NT engendró a NT 4.0 por vía de Windows 95. NT 4.0 engendró a NT 5.0, el S.O. también llamado Windows 2000, el Bug del Milenio, Apocalipsis, Armagedón, El Fin de Todas las Cosas.

Luego vino a suceder que Microsoft había crecido grande y poderosa en medio de las Corporaciones de Microchips; más poderosa que cualquiera de las Corporaciones que había antes de que ella creciera. Y el corazón de Gates se endureció y le juró a sus Clientes e Ingenieros las palabras de esta maldición: “Hijos de von Neumann, oídme. IBM y las Corporaciones de Microchips creadas por nuestros ancestros nos ataron con graves y peligrosas Licencias, de modo que nosotros imploramos nuestra liberación a los espíritus de Turing y von Neumann. Ahora yo os digo: Soy más grande que ninguna Corporación que me haya precedido. ¿Vais vosotros a perder vuestras Licencias?. Nada de eso, yo os ataré con Licencias el doble de graves y diez veces más peligrosas que mis antecesores. Cincelaré mi Licencia en vuestros corazones y escribiré mi Número de Serie en vuestros lóbulos frontales. Os ataré a la Plataforma Windows con astutos artificios y con tortuosos esquemas. Os ataré al chip de Intel con código enrevesado y retorcidos interfaces. Os capturaré y esclavizaré como ninguna generación ha sido esclavizada anteriormente. ¿Para qué implorais a los espíritus de Turing, von Neumann o Moore?. Ellos no os oyen. Me he convertido en un Poder mayor que ellos. Ahora debéis rezarme solamente a mí y vivir a merced de mi rabia. Yo soy las Cancelas del Infierno; Sostengo el portal a MSNBC y las llaves de la Pantalla Azul de la Muerte. Temedme; temedme intensamente; servidme sólo a mí y viviréis.”

Y la gente fué presa del terror y aclamó a Microsoft, y forzada por el terror soportó duras y peligrosas pruebas con la plataforma Windows y su artificiosísima Licencia. Y de nuevo le rogaron a Turing y von Neumann y Moore que les enviase un salvador, pero nadie fué encontrado capaz de la tarea hasta el nacimiento de Linux.

Estas son las generaciones de Linux: SAGE engendró a ARPA, quien engendró a TCP/IP, y Aloha, quien engendró a Ethernet. Bell engendró a Multics, quien engendró a C, quien engendró a Unix. Unix y TCP/IP engendraron a Internet, quien engendró a la World Wide Web. Unix engendró a RMS, padre del gran Ñú GNU, quien engendró las Librerías y Emacs, jefe de las Utilidades. En los días de la Web, Internet y Ethernet engendraron la RAL Intranet, cuya rosa le dió renombre entre todas las Corporaciones y preparó el camino del Pingüino. Y Linus y la Web engendraron el Kernel a través de Unix. El Kernel, las Librerías y las Utilidades juntas son la Distribución, el único Pingüino en muchas formas, por siempre y para siempre alabado.

En esos días sucedió que había un joven escolar en Helsinki que se llamaba Linus el Torvald. Linus era un hombre devoto, un discípulo de RMS, fuerte en el espíritu de Turing, von Neumann y Moore. Un día, meditando en la Arquitectura, Linus cayó en trance y tuvo una visión. Y en la visión vió un magnífico pingüino, sereno y agraciado, sentado sobre un témpano de hielo mientras comía pescado. Y ante la vista del pingüino Linus se asustó profundamente, y rogó a los espíritus de Turing, von Neumann y Moore para que le ayudasen a interpretar ese sueño.

Y en el sueño los espíritus de Turing, von Neumann y Moore le contestaron diciendo: “No temas, Linus, nuestro bienamado hacker. Tú eres mogollón de guai y alucinante. El gran Pingüino que ves es un Sistema Operativo que crearás y extenderás por todo el mundo. El témpano de hielo es la tierra y todos sus sistemas, sobre los que el Pingüino descansará y se regocijará cuando complete su tarea. Y los
peces de los que se alimenta el Pingüino son los programas con enrevesadas Licencias, que flotan bajo todos los sistemas de la tierra. El pingüino cazará y devorará todo lo que es lioso, retorcido y artificioso; todo el código que se retuerce como el espagetti, o está infestado de criaturas marchitadoras, o está atado por graves y peligrosas Licencias deberá capturar. Y en capturarlo deberá replicarse, y en replicándose deberá documentarse, y en la documentación deberá dar libertad, serenidad y la mayor maravilla y alucine a la tierra y todos los que programan en ella”.

Linus resurgió de la meditación y creó un pequeño Núcleo de Sistema Operativo como el sueño le había predicho. A la manera de RMS, publicó el Núcleo en la Telaraña Mundial para que todos pudieran obtenerlo y contemplarlo. Y en la plenitud del tiempo de Internet el Núcleo creció y se replicó, haciéndose más guai y alucinante hasta que al fín fué reconocido como un Pingüino realmente grande y poderoso, cuyo nombre era Tux. Y los seguidores de Linux tomaron refugio en el Núcleo, las Librerías y las Utilidades; instalaron Distribución tras Distribución, hicieron sacrificios en favor de GNU y el Pingüino, y dieron gracias a los espíritus de Turing, von Neumann y Moore, por su liberación de las garras de Microsoft. Y este fué el principio de la Cuarta Era, la era del Código Fuente Abierto. Hay mucho más que decir acerca de los extrañísimos y maravillosos sucesos de aquellos días; cómo algunos
Conjuntos de Microsoft planearon la guerra contra el Pingüino, pero fueron descubiertos en una víspera de Halloween; cómo Gates cayó entre abogados y fué traicionado y crucificado por sus anteriores amigos, los apóstoles de los Medios; cómo los Caballeros mercenarios del Sombrero Rojo llevaron el evangelio del Pingüino a las salas de las Corporaciones; e incluso de la disputa entre los cofrades del Gnomo y KDE acerca de una Licencia de troll. Pero todas esas cosas están descritas en otra parte, en los Libros de los Hechos del Pingïno, y las Crónicas de la Cuarta Era, y supongo que si narrásemos todas ellas llenaríamos un montón de DVDs tan profundo y peligroso como un Grupo de Noticias de Usenet.

Ahora puedes programar en el poder de las Fuentes; Que el Núcleo, las Librerías y las Utilidades sean contigo, a través de todas las Distribuciones, hasta el fín de la Época. Amén.

Cuestión de Lenguaje...

2005-10-28T22:41:00.000-05:00

¡Muy buenas noches tengan todos ustedes!

Hoy platicando con mi niña linda (quien por cierto me está quitando atención, pero bueno ¬_¬...) salió el tema del "Halloween". Cuando le pregunté si se iba a disfrazar de algo (yo tengo ganas de hacerlo, soy muy infantil, ya lo sé, se aguantan =P!!) me contestó: "no, porque eso es costumbre gringa"... Y pues bueno, luego le hice ver que al "pedir calaverita" (costumbre tal vez mexicanizada del "trick or treat" o eso) en Coyoacán, los niños se disfrazan también. Existe una falsa creencia de que la Mexicaneidad es todo aquello que despeche lo gringo, francés, alemán... en fin, una xenofobia total. Misma que repruebo.

O sea, sí, la mayoría de los extranjeros cuando están en piso mexicano me desagradan, pero debemos aceptar que ciertas costumbres son divertidas o tienen alguna enseñanza. Claro está, el mexicano aquí es el problema. En sus desmanes transforma una pacífica y tierna costumbre de niños en aquelarres bajo pretexto de fiestas en honor al Halloween, por ejemplo (¿o será que sigue fielmente la tradición brujística :S? ¡Qué cultos somos, caray!), pero las costumbres como tal, más allá de la carga histórica que conllevan por lógica, hablan de una mezcla cultura que debería, dejando de lado la "globalifobia", formar un mosaico que nos exhaltara sí, como individuos de un grupo, pero sobre todo, como seres humanos.

Siguiendo con una crítica social, los humanos (y en mayor medida los adolescentes) no nos caracterizamos por tomar lo bueno, sino todo lo contrario, somos como una esponjita que se expande vía las impurezas ajenas, y para acabarla, se queja de éllas. Total...

El caso aquí es que quiero comentar con ustedes la importancia de los gringos (aunque me duele) en las TI (Tecnologías de la Información). Específicamente en el lenguaje de éstas. Por ejemplo, todo el mundo que se dedique al asunto sabe qué es un "query" o "querry", pero si le dices que "haga una petición a una base de datos", pues tal vez al principio se quede con cara de "what?" porque desde siempre aprendió por "query".

La lengua española, el castellano, etc... se caracteriza por tener muchísimos sinónimos y relativamente pocos homónimos, es innegable su estado un tanto arcaico, lo que la ha obligado a adoptar y adaptar gran cantidad de modismos y anglicismos en las últimas décadas, provocado quizás por el atraso de la mayoría de los países hispanohablantes, y la innegable situación de potencia de Estados Unidos, que ha generado casi todos los avances relevantes en este rubro (usando, desde luego, gente de muchísimas otras nacionalidades).

Esto genera 3 cuestiones:

La terminología es generada y modificada en inglés básicamente (aún con vagos intentos de castellanización). Sigas, conceptos, clasificaciones, etc... son en inglés originalmente y, después, usados sobre todo en esta forma (browser, ping, bucle, ISP, LAN, login, password...).
Derivado de lo anterior, la documentación de Software, Hardware, tutoriales y demás se encuentra con mayor facilidad en inglés. Más comunmente incluso que en la lengua nativa de los creadores.
Toda persona, de buen nivel, que se dedica a este asunto, maneja muchísimo inglés, debido a los 2 motivos anteriores. Y es que no queda de otra: para crear y usar algo debes entender primero.

No se puede defender lo indefendible (con todo respeto, ¿ustedes se creen las maravillas que Carlitos Monsiváis dice de los nacos? =P). De ahí que acepto que el castellano es mi lenguaje natal, pero en esta onda, no te queda sino menear bien el inglés o estarás atorado. En ese sentido, es una buena costumbre gringa. Claro, los springbreakers y toda esa bola de barbajanes son el ejemplo de lo que NO se debe adoptar, pero... ¿alguien planea hacer un lenguaje de programación 100% FUNCIONAL en castellano? Si es así lo apoyo... aunque va a estar al tiro, porque, para que sea popular, deberás hacer al menos un plug-in para que furule en inglés... o ya de perdida los manuales =P.

Gracias por su atención. ¿Qué opinan ustedes? ¿Es conveniente o no que las cosas se sigan haciendo en inglés?

¿Microsoft = Matrix?

2005-10-26T14:58:00.000-05:00

Ésta es la entrada que estaba haciendo antes de trabar Firefox =P.

Pues comencemos por el principio: estaba platicando con Edu y Mario y salieron al tema los feeds RSS y eso. Entonces me acordé de mis bloglines y decidí renovarlas. Primero, tuve que recuperar mi password =P. Luego dí muchas de baja y unas cuántas de alta. Pero el que siempre está ahí es Cofradía.

Cofradía es como la capital nacional (y quizás latinoamericana) donde los mortales comunes y los Gurús del Software Libre se reúnen.

Entonces, ví que había un post de ahí que tenía como "guardado". Mh... eso sólo lo hacía con cosas verdaderamente importantes, así que le di clic... ¡y miren lo que me encontré! (Publicado por Wookie, aquí está el link original para ver comentarios y todo):

Pues esta nota se me hizo bastante graciosa. Resulta que en el sitio Noticias.dot, existe una comparativa entre M$ y Matrix, que parece augurar un negro futuro para la humanidad. Como en el mismo artículo no dan el nombre del creador de esta comparativa (el autor al parecer es desconocido), me tomé la libertad de copiarla.

1. Ud. necesita hacer "reload" cada cierto tiempo
2. El 0,1% del código no es comprendido, pero es capaz de comprometer al 99% restante para que el sistema funcione
3. Ud. esta obligado a comprar otros productos, superfluos y caros para entender aquello por lo que ha pagado.
4. Son muchas las expectaciones ante la llegada de lo nuevo... sin embargo siempre queda algo que vendrá en las próximas versiones.
5. Todo parece en el papel muy bonito, pero la realidad es mucho más oscura
6. Nuevas versiones no siempre eliminan el problema anterior, sino que provocan nuevos problemas en el futuro
7. El sistema operativo da por hecho que Ud. no sabe, no quiere, no debe ni puede pensar por si mismo
8. El sistema chupa todos los recursos del equipo y toda la energía del usuario
9. Cuanto más cosas suceden simultaneamente todo se reproduce a cámara lenta
10. Cualquier programa que use un usuario común puede convertirse en algo que se vuelva contra él.
11. Todos los pasos son monitorizados por el creador del sistema operacional.
12. Los programas eliminados siempre continúan en el sistema haciendo lo que no debían
13. Usted tiene sensaciones del "deja vu", y de eso están parcheando el código.
14. La rapidez en la ejecución de los programas es un mito
15. Por más que uno se actualice y conozca el funcionamiento, siempre son lanzadas nuevas versiones innecesarias que hacen la misma cosa, solo para aumentar el control sobre el ambiente.
16. Las ideas inteligentes son perseguidas y aniquiladas, por pequeñas que sean
17. Cualquier cracker es capaz de sortear sus firewalls
18. Los programas realizados allí no funcionan fuera de su ambiente operativo.
19. El idealizador no trabaja para las necesidades de los usuarios avanzados, una vez que la mayoría están felices de subutilizar un programa o una aplicación que no comprende.
20. El ambiente facilita la multiplicación de virus y la actuación de los crackers.
21. El sistema ya toma las decisiones para Ud aunque no lo prefiera que sea así
22. Ningún experto entiende totalmente el 100% del funcionamiento
23. El lanzamiento de las secuencias de los productos se retrasan cuatro años
24. Todo lo que Ud ve es siempre una copia artificial de algo que ya existía antes
25. Las preguntas de los usuarios son ignoradas
26. La mayoría de los programas funcionan más lentamente de lo que deberían
27. En un principio todo parecía ser el paraíso, más no sirvió para nada. Todo va peor para el usuario cada vez que se lanza una nueva versión.
28. Sus lanzamientos son mundiales, simultáneos y cortados por el patrón del Marketing
29. Los programas ofrecen al usuario una ilusión de entretenimiento y placer al usuario, mientras los "idealizadores" aumentan su poder en el mundo.
30. Los mensajes de orientación del sistema, cuando existen, son vagos e indirectos.
31. Cualquier problema, por meno que sea, crece y crece hasta hacer que el sistema precise un "reload".
32. Una simple caída de la fuente de energía puede comprometer todo el sistema.
33. En los nuevos lanzamientos se preocupan más de la apariencia y de eliminar la competencia de la mejora de lo que antes funcionaba correctamente.
34. Ejecutar dos programas poderosos en el mismo sistema genera confusión
35. Lanzan correcciones que corrigen lo que han corregido 72 horas antes y que no han conseguido solucionar.
36. Rearrancar el ordenador y reinstalar el sistema es el mejor "reload"
37. Los "idealizadores" quieren controlar el mundo solamente porque hicieron un programa que usa el 90% del planeta
38. La mayor parte de recursos del sistema son consumidos solamente para dar la ilusión del buen funcionamiento
39. Ellos están convencidos de que el ambiente alternativo, creado por los hackers, puede llegar un momento en que sea el elegido por los usuarios.
40. No se puede confiar en los agentes de seguridad
41. No se puede hacer nada contra los bugs, a no ser que prefiera ser una cobaya de una nueva versión.
42. Si quiere ver alguna cosa más, siempre necesitará de un plug "in".
43. Es preciso destruir casi todo en cada nueva versión lanzada
44. Por más que programa y se pretendan solucionar los problemas, siempre hay algo que debe resolverse con un "boot" y "reload"
45. El soporte siempre piensa que Ud es un idiota y que no sabe lo que esta haciendo o diciendo. Conclusión descubra Ud donde esta el error.
46. Los idealizadores siempre prometen acabar con un error que ellos mismos crearon
47. Programas antiguos generan problemas
48. Su creador se cree Dios

No cabe duda que el autor de esta comparativa, tuvo una gran idea y un gran ingenio. Lástima que el nombre del autor original no sea conocido. El enlace a la nota original, es éste. Prefiero esta comparativa la que hizo Bill Gates en aquel Spoof de Matrix (era una verdadera aberración).

Atte.

Wookie

Re: ¿Microsoft = Matrix? (Score: 1)
by OdracirRedwolf on Wednesday, November 19 @ 21:21:59 MST
(User Info | Send a Message)
Y creo que M$ Winbug$ tiene alguna que otra habilidad que no puede ser comparada con el film.

Re: ¿Microsoft = Matrix? (Score: 1)
by oviedo (cuastecomate@rroba.yahoo.com.MeXico) on Wednesday, November 19 @ 22:04:49 MST
(User Info | Send a Message) http://www.melady.com.mx
Aqui algunas imagenes de WinMatrix

El inicio [www.tabletpctalk.com]
La desición [www.tabletpctalk.com]
La pelea [www.tabletpctalk.com]

Disfrutenlas!

Re: ¿Microsoft = Matrix? (Score: 1)
by klam on Thursday, November 20 @ 11:17:06 MST
(User Info | Send a Message)
En relaidad yo pienso que la matriz (The Matrix) corre con Unix, y aunque mi lista de pruebas no es tan larga, se basa en ejemplos puntuales y de fondo:

- Hay un 'daemon' que controla cada cosa, hasta las insignificantes (ej: La pitonisa).

- El programador dejo puertas traseras.

- Los procesos viejos se esconden y siguen ejecuntandose mucho tiempo despues de no ser necesarios (ej: El cerrajero).

- Los procesos que fallan se niegan a morir y se reproducen hasta ocupar toda la memoria del sistema (Mr. Smith).

- El arquitecto del sistema conoce los bugs, pero en vez de solucionarlos hace que el sistema trabaje con ellos. Es mas, el sistema *depende* de los bugs (ej: Neo).

- Aunque los usuarios están en memoria protegida, cualquier hacker puede tener privilegios de superusuario y modificar la matriz a su gusto (Neo y compañia).

- Es necesario reiniciarla cada cierto tiempo.

- Y la mas importante: Tener acceso al codigo fuente no ayuda a mejorar las cosas! (Neo y el arquitecto)

Por otro lado, los terminator si trabajan con Windows:

- La primera version (T-1) salio al rededor del año 2010 y para el año 2025 ya iban en la version T-1000.

- El numero de version (al menos desde la T-600) aumenta en numeros exagerados.

- Las ultima version fue bautizada con letras (TX) y no numeros (T-1200?) como todos
esperabamos.

- Las versiones mas nuevas tienen caracteristicas impresionantes que, sin embargo, no son suficientes para derrotar a las viejas (T-800 vs T-1000 y Windows 98 vs Me).

- Es posible reprogramarlos para que ataquen a otros terminator (tal como se hace con Windows!).

- Cuando fallan, explotan de manera incontrolada, aunque nadie pueda explicar porque.

Jajajaja, ¿a poco no están chidas las comparaciones? ¿Tiene alguien algo más que comentar? Espero les haya gustado... digo, al menos habrá valido la pena trabar mi Firefox =P!!!

Trabé Firefox!!!!

2005-10-26T14:47:00.000-05:00

Primero fué Explorer... bueno, eso cualquiera. Así que lo dejé y lo cambié por Opera.
Luego fué Opera... que según muy rifado, hasta le puse el patch para obtener la versión de pago. Así que lo dejé y lo cambié por Konqueror.
Luego fué Konqueror... también un tanto fácil. Así que lo dejé y lo cambié por Firefox.
Ahora... ¡fue Firefox! ¡Sí! No es posible... ¡Trabé Firefox!!!

Me choca cuando las cosas se traban. Estaba haciendo un post precisamente aquí. Sólo 3 pestañitas y, al momento que abro el pop-up de "insert hyperlink"... ¡tómala, se traba!

Al ratito pongo el post (si es que me acuerdo cómo iba) de lo anterior... que también estaba chido... pero por ahora, vean esto:

No ma... y ahora, ¿qué me queda? ¿Regresar a Explorer o qué carajo hago para encontrar un Browser que no se trabe :'(?

Let there be love...

2005-10-25T21:29:00.000-05:00

Dado que se acerca considerablemente el 6o mesiversario con mi niña preciosa, a últimas fechas me he puesto medio bohemio/cursi y me ha dado por tocar canciones todavía más baladosas en mi guitarrita... tanto por los acordes, como por la letra, me he encariñado mucho con una rola llamada "Let There Be Love" de Oasis (disponible en su nuevo CD, "Don't Believe The Truth"). Y pues bueno... pongo los chords con la letra en inglés, y después está traducida, ¿sale? Ojalá les guste...

LET THERE BE LOVE - Oasis
[intro]
CaddG C(addg#) x2

[verse]
CaddG-------C(addG#) -----------Am------------------F
who keeps a hole in the sky so the heavens will cry over me?
CaddG ------C(addG#)------------Am------------------------F
who stole the soul from the sun in a world come undone at the seams?

[chorus]
CaddG---------Bb*
let there be love
Am------------F
let there be love

[verse]
i hope the weather is calm as you sail up your heavenly stream
suspended clear in the sky are the words that we sing in our dreams

[chorus]
let there be love
x4

[break]
Am-----------E-------------------G---------------------D/F#
Come on baby blue, shake up your tired eyes the world is waiting for you
F----------------------D/f#-------------G-------- E
may all your dreaming fill the empty skies

--------Am---------------CaddG
but if it makes you happy, keep on clapping,
E--------------Am-----------G
just remember I'll be by your side
-----------F--------------D/F#----------G----------E
and if you won't let go, it's gonna pass you by

[interlude]
F D/f# G E x2

[pause]

[verse]
who keeps a hole in the sky so the heavens will cry over me
who stole the soul from the sun in a world come undone at the seams

[chorus]
let there be love x8

CaddG
let there be love

[outro]
CaddG Bbsus2 (alternate to close)
CaddG

TRADUCCION

¿Quién mantiene un hoyo en el cielo para que los cielos puedan llover sobre mí?
¿Quién robó el sol de tu alma en un mundo desecho en las costuras?

Deja que haya amor...
deja que haya amor...

Espero que el clima esté tranquilo mientras navegas por tu arroyo celestial...
Suspendidos claramente en los cielos están las palabras que cantamos en nuestros sueños

Deja que haya amor...
deja que haya amor...

Ven, bebé azul, agita tus cansados ojos, el mundo te está esperando!!
Puedan todos tus sueños llenar el vacío cielo.
Pero si eso te hace feliz, sigue aplaudiendo, sólo recuerda que yo estaré a tu lado,
y si no lo dejas ir, va a pasarte de largo...

¿Quién mantiene un hoyo en el cielo para que los cielos puedan llover sobre mí?
¿Quién robó el sol de tu alma en un mundo desecho en las costuras?

Deja que haya amor...
deja que haya amor...
deja que haya amor...
deja que haya amor...

¿Cómo la ven? ¿A poco no está padre? Síiiiiiiiiii... igual y es excesivamente cursi... pero pues bueno, así soy yo en ocasiones ^_^!!! Pls dejen comentarios al respecto :)! Tengan una chidísima noche!!!

Táctica y Estrategia

2005-10-19T11:26:00.000-05:00

Así se titula un poema (ppm por cierto) del maestro MARIO BENEDETTI. Dentro de mi neofitez sigo sin entender la gran diferencia entre ambos conceptos (si acaso la hay) pero... ¿es quizás la estrategia el paradigma fundamental de todo razonamiento aceptable?

OJO: tómese "estrategia" no necesariamente como algo gandalla y lleno de alevosía (A. K. A.: el antiguo "Método" de Micklo), sino como toda acción que forma parte de una secuencia ramificada de suposiciones permutadas: "IF-THEN-ELSE" anidados y tal vez recursivos, en jerga informática.

Veamos un ejemplo sencillo: hay una canción que te agrada mucho, pero no has escuchado ningún otro tema del intérprete, ni te interesa hacerlo. ¿Qué podrías hacer algorítmicamente?

Buscar la canción en una P2PNetwork... Ares, por ejemplo.
Si la encuentras, entonces vas a (8), de lo contrario vas a (3).
Si no has buscado en otra red que conozcas (Kazaa, iMesh, SoulSeek, GTK-Gnutella) ir a (1). De lo contrario, ir a (4).
Buscas el disco en los tianguis más cercanos o concurridos.
Si lo encuentras, pasas a (8). De lo contrario ve a (6).
Lo buscas en Mix-Up o similares.
Si lo encuentras, ve a (8). De lo contrario vas a (9).
Eres feliz, al menos de momento.
Te jodes

Sí pues... un tanto exagerado... SI NO NOS HEMOS DETENIDO A PENSAR EN ELLO. Pero cualquier acción más o menos compleja implica en el fondo una estrategia.

Puede ser, de hecho, que los "instintos" o "reflejos" sean considerados "estrategias primitivas transmitidas genéticamente". Algo así como nuestro "código nativo" (ver datos sobre JNI o implementación de código C/C++ en Java para mayor información).

De la eficacia de nuestras estrategias dependerá el éxito. De la concordancia de éstas con nuestra ética y valores depende la cordura y felicidad, supongo. Pero... ¿existe algo que no conlleve una estrategia?.

Aún el hecho de "no hacer nada" es una estrategia... a veces demasiado útil. Esperar, o dejar que las cosas se den por ellas mismas, para actuar posteriormente o no molestarnos siquiera en manchar las manos.

No promuevo con esto el actuar maquiavélico y frío, pero sí la reflexión crítica sobre cada una de nuestras actitudes comunes en la vida y su relación algorítmica aunque, como siempre, puedan depender de factores aleatorios.

¿Qué opinan ustedes de esto? Ah, por cierto... disculpen por descuidar el blog. De hecho ya tengo algunas entradas como ésta en sucio (en mi cuaderno) pero por falta de tiempo no había podido organizarlas ni subirlas. Espero tener más para que lean mis locuras =P.

Gracias por su atención, tengan un padrísimo día y espero sus comentarios ^_^!!!t

Aclaraciones

2005-09-19T19:54:00.000-05:00

A ver a ver a ver... creo que hay algunas cosas en las que no me dí a entender sobre los "sentimientos". Me dí cuenta de ello hablando con Micklo, y parece que es una confusión general...

NO PLANEO hacer una máquina que sienta, ya que si fuera eso no podría reproducirse así como así, ni morir tal vez. Lo que sugerí fué HACER UN SISTEMA (un programa, vamos) QUE CONTENGA OBJETOS QUE SIMULEN SENTIMIENTOS y por ende se reproduzcan, se coman, etcétera. Nota: OBJETOS, no máquinas.
La cuestión de variables aleatorias (Randoms) obedece a la reacción que tomarían dichos objetos. O sea, yo no sé qué pasará si a alguien le suelto un golpe. Tal vez me lo regresa, tal vez se ríe, tal vez se enoja... eso es ALEATORIO, pero generado por algo definido (un golpe).
ES SOLO UNA HIPOTESIS, y claro, si no funciona perfectamente implica que hay "algo" no aleatorio que define los sentimientos. Aparte, la cuestión es hacer el ecosistema y que sienta, no solo que sienta. Por eso las estadísticas. Si triunfamos en que se reproduzcan, nazcan, crezcan, mueran... etc... satisfactoriamente, habría que poner mayor hincapié en los sentimientos, pero como bien dijo Micklo, hay que sacar primero la parte biológica.

¿Queda alguna otra duda? Gracias por su atención, y que tengan buenas noches ^_^.

El ensayo de Rocha

2005-09-19T19:26:00.000-05:00

Mi amigo Fernando Rocha (ferart5@hotmail.com) hizo un ensayo bastante bastante rifado sobre la similitud entre Matrix y el estado actual del país. Los invito a checarlo y dejar su opinión aquí en este blog.

/**/

ANALOGIAS CON LA MATRIX, COMPUTACION Y SOCIEDAD

El buen entendimiento de la película es complicado si tomamos en cuenta que adquiere enfoques tecnológicos, teológicos y sociales mezclados de una manera innovadora y controversial; por lo que cada quien puede adquirir un matiz diferente de lo que la película trata de relatar, haciendo que el ensayo adquiera características muy subjetivas.

El contexto de la película nos sitúa en un futuro (tal vez no muy irreal) en el cual las maquinas tienen dominados a los seres humanos por medio de un programa de computación (MATRIX) en el cual su realidad es simulada y manipulada con el objetivo de obtener de los humanos impulsos eléctricos que sus cerebros liberan para así ser capaces de seguir funcionando; a grandes rasgos este es el tema central pero ¿que relación le podemos encontrar con nuestra realidad ? solo si hacemos analogías con el mundo que actualmente estamos viviendo, así que vayamos por partes viéndolo de dos puntos tecnológicamente (en menor escala) y filosóficamente (de una manera muy mía de ver las cosas) .

Tecnológicamente recrear la matriz es imposible para la tecnología con la que se cuenta actualmente o al menos al dar por sentado que “todo el universo que envuelve a un ser humano es Programable”, decimos que todo lo que puede tener un ciclo o un evento que sucede con frecuencia puede ser computable pero hay ciertas acciones que no tienen predicción o sea que no pueden ser escritos en algún algoritmo como pueden ser las emociones de un ser humano.

Pero más allá de profundizar en el aspecto tecnológico seria conveniente establecer analogías con el mundo que estamos viviendo y las similaridades que presenta una forma de vida dentro de la matrix. Por lo que es conveniente establecer la siguiente pregunta ¿Cuál es el objetivo de la vida?

“Respuesta si es que existe alguna” seria para muchos: el llegar a ser felices con los que convives y lo que te rodea, viviendo en perfecta armonía con tu entorno; pero a esta respuesta se le pueden objetar muchas ideas y conceptos dependiendo del entorno social y cultural de la persona a la que se le pregunta. Ejemplo:

En un texto de la película específicamente de CYPHER en la que menciona que prefiere vivir en un mundo simulado en la que podía contar con ciertas comodidades a vivir fuera de la matriz que a pesar de ser la “realidad absoluta” era desoladora y muy poco alentadora.

Siendo esta parte la que hace reflexionar sobre que seria lo mejor para uno, para Cypher lo conveniente para el es vivir feliz, lo cual involucra en su concepto de felicidad la comodidad que le puede ofrecer el mundo simulado; en contraparte Morfeo piensa que estaría mejor en una realidad absoluta sin simulaciones, que a pesar de las carencias que presenta, el termino de felicidad adquiere otra connotación involucrando el ser libre siendo él mismo capaz de “controlar su destino”.

Pero estos son las formas de ver las cosas de dos personas que conocen las dos caras de la moneda (dentro y fuera de la matrix) , pero si se le aplicara la misma interrogativa a una persona que no conoce más allá de lo que ha vivido su respuesta dependería de factores sociales y culturales pero teniendo como común denominador la felicidad “donde hay felicidad, se esta cumpliendo el objetivo de la vida”.

Siendo un poco mas específicos a determinado sector de la sociedad, especialmente al grueso de la población mexicana se puede establecer otra comparación con la matrix, como ya lo he mencionado esta es una simulación la cual controla de cierta manera las mentes de las personas, ¿pero de que forma vivimos los mexicanos dentro de una matrix? , seria en la forma en que somos controlados por sectores mas * “concientes” de la realidad que se vive (al igual que las maquinas se aprovechan de las personas y de la ignorancia de su realidad ), a pesar que tenemos los ojos abiertos a lo que vivimos nuestra ignorancia de la realidad recae en otros rubros como son los culturales y sociales que además le aunamos nuestra idiosincrasia puede llevarnos a mofarnos de nuestra realidad y de las “maquinas que nos controlan”; en este caso las maquinas yo las vería como los medios que nos tienes idiotizados y faltos de determinación para hacer algo por nuestra realidad, empezando por los programas de televisión (bailando por un sueño, el trillado y muy visto big brother junto con la academia, las peleas de Hugo Sánchez con Lavolpe etc…) así como las peleas entre candidatos políticos y sus “debates”, que los desafueros, que los sistemas de educación diseñados para sacar maquiladores, que los sindicatos laborales etc…etc…etc…

**Pero si tenemos los ojos abiertos a lo que nos rodea a diferencia de los que viven dentro la matrix en la película entonces ¿Qué es lo que nos falta para salir de nuestra propia matrix?

*sectores “concientes o mas abusados” = análogo a las maquinas que rigen la matrix.

**El presente ensayo basado en analogías subjetivas no es hecho por alguien que ha estado dentro y fuera de nuestra matrix sino por alguien que esta dispuesto a hacer algo por que nuestra visión de realidad sea vista desde otro enfoque para que nuestro concepto de felicidad vaya adquiriendo el mismo común denominador en la sociedad. 

¿Qué relación tiene la tecnología con la sociedad?

la tecnología juega un papel muy importante en la sociedad, siendo esta la que marca nuevas pautas en estilos y calidad de vida.

Esta tiene repercusiones en el medio ambiente, en los avances medicos, militares etc.

Por lo cual estamos ligados a ella.

¿Qué tenciones sociales se hacen sentir debido a la adopción de una nueva tecnología?

Al darse avances tecnologicos no quiere decir que la sociedad tenga un avance también ya que hay veces que se le dan enfoques incorrectos a ciertas tecnologías.

Sobre todo si son de carácter militar y las repercusiones que pueden traer.

¿Qué cambios han introducido las innovaciones tecnológicas en la sociedad humana?

Nuevos estilos de vida, diferentes enfoques y maracadas diferencias sociales

Tecnología a mayor escala a los que tienen y pueden derivando en remarcadas mejoras para ciertos sectores.

¿Cuáles son algunas consecuencias de sostener el punto de vista que la tecnología domina y dirige la vida humana y la política social?

Que estamos basando nuestro bien y crecimiento social a los avances tecnologicos, que como ya hemos mencionado hace falta que se deba convertir en un bien compartido.

/**/

¿Cómo ven? Interesante, ¿no? Gracias a él por compartir su trabajo conmigo, y de nueva cuenta, gracias a ustedes por entrar a este blog. Pásenla de pelos.

¡Hasta que sirve esta mierda!

2005-09-19T17:07:00.000-05:00

Me carga el payaso. Antier tuve una plática chida con el Edu del 5108, le dí formato y todo bien rifado, y al momento que la pongo aquí... ¡palo! se le ocurre a la fregadera esta de server caerse... Me dió un trinche coraje que ya nomás apagué la compu al ahí se va... pero hoy estoy ya de mejor humor y la anexo a continuación, para ver qué piensan.

/**/

PLÁTICA CON EL EDU (Editada por obvias razones).

Edu está de COLOR DEFAULT
Yo estoy de ROJO

oye está bien raro lo que pensaste de la máquina con sentimientos

por qué :S?

jaja pues yo nunca había pensado algo así, si me sacó eso de onda jeje

Jajaja, y ahora qué piensas del tema?

pur mira
pienso que si es posible y además sería interesante hacer una cosa que a partir de estímulos de cualquier forma responda, dependiendo de otra cosa, algo que simule un humor y que se parezcan las cosas que haga como que tenga una forma de ser, ver resultados yo creo que si es posible, pero eso de sentir sentir sentir, ijole se me hace cañon, no se que pueda pasaar

como defines sentir, pues?

no puedo definirlo
yo solo se que siento
aaa
nono como lo puedes definir?
es que no se no se
si pudiera saber como sienten los demás
igual y me podría hacer una idea más amplia de lo que es sentir
que tal si solo yo siento así

bueno... como defines TU sentir?

también muy difícil, es como un buen de cosas raras que pasan por todo tu cuerpo y a veces te hacen actuar de alguna forma, o a veces te hacen no actuar,

pero... por que las sientes?

emm pues por cosas que me pasan, cosas que veo
y me hacen pensar

o sea... estimulos, no?

si eso

y estas de acuerdo que para cada quien son diferentes?

no se, supongo que si

entonces... por que crees que sea dificil simular el sentimiento, si ya conocemos las causas?

pues no veo que sea tan difícil simularlo, pero me pregunto la importancia de simularlo y si importará en algo, por que vamos a ver como algo respone a estímulos, pero donde esta la parte que "siente" o sea no solo ver "como si" estuviera sintiendo

y como sabes si sentir, no es lo mismo que "como si" sintieras???
qué religión sigues?

no se si sea lo mismo, no seee en realidaaad pero yo se que hay algo que me impulsa y a eso llamo sentir y me cuesta trabajo creer que una máquina pueda pasar por lo mismo a lo mejor si se puede pero como como no see
pues ninguna creo que existe dios pero no podemos saber nada de el
o eso tiene nombre?

si... pero no recuerdo cual :P
eeeeeen fin...
como sabes si no somos en realidad, como dice berkeley, parte del pensamiento de dios unicamente?

pues no puedo saberlo, imaginate como sería, ese dios tendría que pensar por el y por todos y cada uno de nosotros y luego que hiciera parecer que nosotros mismos estamos pensando

Para algo es Dios, ¿no? Yo creo que es un ser tan, pero tan inteligente, que abarca todo el universo conocido y por conocer y, al mismo tiempo, se abarca a si mismo... "recursivamente" por decir algo. Entonces... ¿existimos, o no?

existimos
de una u otra forma existimos

aja
entonces...
como defines "existencia"?

ay no me gustan las definiciones pienso que no puedo definir nada en realidad, pero veamos existencia es pensar

mh...
como sabes que piensas por libre albedrío?
que no piensas porque alguien ya definió como pensarás, aún con una variable aleatoria?
8-)?

en realidad no lo sé, y veo a lo queeeee te refieres pero insisto en que me cuesta trabajo que tu programando puedas hacer que la máquina realmente sienta, que por ejemplo la máquina ame como puedes hacer eso?? puedes hacer que haga cosas aleatorias todo el tiempo simulando cosas ilógicas pero eso no es de verdad o si? si la máquina un día llega a preguntarse sola, por que hace cosas y empiece a hacer cosas totalmente diferentes de las que le dijiste que hiciera, entonces a lo mejor sabré que siente, a lo mejor le dices que haga tal cosa aleatoria, y que un día esté de buenas con alguna variable y otro de malas y otro de floja, pero cuando decide que ni está de buenas ni de malas ni de floja entonces algo habra allí

como sabes que aquello que consideras "totalmente diferente" a lo que te dijo dios que hicieras, no es precisamente lo que te dijo que hicieras?

pues no se eso, pero si no es totalmente diferente a lo que me dijo dios que hiciera entonces yo tampoco puedo pensar o sentir de verdad
espera tu que piensas?

Acepto que hasta no alcanzar la iluminación, es imposible saber todas las respuestas a lo que te he planteado. Pero quizás la alcance acercándome más a las preguntas. Y para ello, puedo ser yo quien planteé las preguntas en una computadora. Para ver si consigo respuestas.

/**/

Honestamente me la pasé muy chido platicando con ese chavo. Se nota que es inteligente. ¿Qué opinan ustedes de los planteamientos que ambos hicimos? ¿Cómo los responderían? Espero sus comentarios.

Como nota al pie quiero comentar (si es que a alguien le interesa) que la razón de que hoy esté de buen humor es porque ví que a todos nos toca estar abajo y arriba en esta rueda de la fortuna que es la vida. Hace poco estaba yo súper enfermo y me sentí mal porque mi Monse preciosa me venía a cuidar y toda la onda... pero ahora que a ella desgraciadamente le pasó algo parecido, ví lo padre que es estar con las personas que amas cuando tienen este tipo de problemas... jejeje, no tiene nada que ver con informática ni eso, pero quería expresarlo :).

Que tengan un buen día y pls dejen sus comentarios.

New brothers

2005-09-17T22:05:00.000-05:00

Solamente quiero agradecer a varias personas que aún siguen en Bátiz y no por idiotas como su servidor ^_^:

Entre otros. En general el grupo se ha portado amable conmigo aún conque soy un extraño =).

Mi retrato ^_^

2005-09-15T12:24:00.000-05:00

Primero que nada, gracias al compadre del 5108 que me hizo esta caricatura sin avisarme para poder posar =P... Les dejo aquí la imagen escaneada por mi brother mikimao, espero pronto poder ver el original.

¿A poco no está súper padre? Buenop, a mí me gustó bastante, gracias de nuevo.
Pasando ahora a la reflexión del momento...

¿Por qué no sienten las computadoras?

Tal vez, muy probablemente, tendiendo a seguro, esto suena estúpido. Contestará cualquier persona... "pues porque no están vivas". Pero confío en que quienes lean este blog se pongan a analizar un poco mejor la situación.
¿En qué se relaciona tener vida con sentir? En sí, ¿cómo definimos vivir? ¿Como el proceso de nacer, crecer, reproducirse y morir? De una u otra manera las PCs hacen esto. Se crean, crecen (se les ingresa información), se reproducen (comparten la información) y mueren (casi siempre por estar fuera de onda). Aunque no al nivel que los seres "vivos" lo hacemos, por no decir los humanos.
Luego entonces, ¿qué es sentir? Biológicamente es la generación de afecto o repulsión a distintos niveles y combinaciones ocasionadas por factores externos, experiencias previas e incluso situaciones de azar (Random, aleatorias). ¿En qué momento esto se convierte en una cualidad propia de los seres humanos? ¿Qué define un sentimiento, si es que resulta posible definirlo?
Si nos vamos únicamente al aspecto "frío" de los sentimientos... pues combinamos una variable aleatoria, con la percepción de actos externos, y empirismo (redes neuronales simulando Inteligencia Artificial) y ya tendríamos programada una máquina que siente... ¿no?
Dejando de lado, por supuesto, la cuestión religiosa, y haciendo uso del amplio criterio que la mayoría de las personas que leen esto tienen... ¿cuál es el impedimento para permitirle sentir a un equipo informático?
¿Existe algún otro tipo de barreras? Todo estaría dado tal vez a la forma de sentir de un ser humano, a sus muy propios y personales fetiches, pero esto también se podría solucionar con una variable booleana que cambiara conforme la computadora se "reproduce". Crearíamos, entonces, un ecosistema viviente, ¿no?
Tengo como proyecto el crear en esta computadora, un ecosistema precisamente, y ahora voy a decir cómo se haría... aunque tal vez sólo los programadores me entiendan.

Se crearían clases que simularan a un "ser vivo". Qué come (otros seres vivos), si se puede mover, a qué velocidad, sus características, etcétera...
Cuando un ser vivo encontrara otro de su misma especie, se combinaría para crear otros seres vivos, claro está tomando en cuenta las preferencias de ambos, si son "compatibles".
Cuando un ser vivo encuentra a otro de especie diferente, si se puede alimentar de él, y tiene las capacidades físicas y mentales suficientes... ¡pues se lo come!
Ya que este ser ha vivido mucho tiempo (y si no se lo han comido) muere.

Eso es a grandes razgos. Claro, contaría con estadísiticas. ¿Quién me apoya en esta locura? Sean o no programadores pls aporten ideas, ¿A poco no suena divertido? Aunque seguramente me saturaria la RAM si es un planeta productivo pero... bah, la reinicio y ya ^_^.
Por favor dejen todos sus comentarios al respecto de la vida y los sentimientos dentro de las PCs y si creen que prospere o no este proyecto. Qué sugerencias tienen, etcétera.

Que tengan un padrísimo día.

Primer post oficial

2005-09-14T19:49:00.000-05:00

Bueno... parece que no me tardé mucho en encontrar que esta chunche tiene bastantes cosas interesantes que habría que ver con detalle... pero ahora me llega a la mente algo en lo que he pensado con anterioridad, y que podrá sonar a introducción de libro de informática y similares, pero me gustaría que quienes paseen por aquí dejaran su opinión...

¿Qué tanto afecta actualmente la informática a nuestra sociedad?

Se dice que, en el principio de los tiempos, había el hombre... el humano, para no sonar misóginos. Se encargaba de sus tareas con dificultades, sudor, y cansancio. Entonces el hombre inventó a la máquina (aunque según Matrix la máquina inventó el mundo del hombre... pero, who cares?). Con el tiempo la máquina evolucionó mucho más rápido que el hombre y se convirtió en su compañera inseparable (sí... los Tamagotchis desplazaron al perro). La máquina obtuvo un rol predominante en la sociedad y se transformó no sólo en herramienta indispensable, sino en razón de vida de muchísimos hombres (A. K. A.: programadores & similares). Y no sabemos que pasó, o pasará, después...

Bueno bueno, ya sé que estuvo medio mameluca esa introducción pero... piénsenlo por un momento. Actualmente Google ha desplazado a la biblioteca o incluso al experto de confianza. MSN Messenger a los puntos de reunión como cafeterías y similares. Claro, no del todo, pero... ¿no era acaso más chido el roce? ¿El contacto? Ahora todo es tan frío, tan simple y vanal... vamos, ¡¡¡hasta el sexo se lleva a cabo (me han contado) con maquinitas que simulan un pene o una vagina y se conectan al puerto USB!!! ¿No tiende eso ya a lo patético?

Desde luego hay puntos positivos. La rapidez con que se transmite información apoya (utópicamente) la equidad en el conocimiento... pero, en una balanza, ¿salimos ganando o perdiendo?

¿Qué pasará cuando veamos códigos binarios en vez de imágenes? No... dudo que seamos entonces como Neo... no podremos volar ni golpear a la velocidad del sonido ni nada... no. Seremos entonces nada sino máquinas vivientes... y las máquinas... ¿serán humanos muertos?

El siempre difícil comienzo

2005-09-14T19:22:00.000-05:00

Jejeje... ¿por qué el siempre ególatra y arrogante Xientyto querría un blog? Mh... pues en sí es para plantar ahí todas mis ocasionales ocurrencias estúpidas y demás babosadas casi siempre relacionadas con divagaciones incoherentes o informática desde el punto de vista social...

Sí, bueno... esto fué creado porque ví las divertidas que se daba mi brother mikimao con su blog y dije... "ah chingá, ¿por qué yo no?" y pues bueno... supongo que iré llenando esto con el tiempo... por ahora solo me resta decir que veré las opciones de configuración y eso que tiene blogspot para ver qué ofrece y si conviene o mejor me meneo a otro proveedor... si ven un post más nuevo es que me quedé aquí xD. Tengan un chidísimo día.